F. Toula, Ein neuer Fundort von sarmatischen Delphinresten. 65 



Auf keinen Fall besteht ein Zweifel, dass man es mit sarmatischem 

 Tegel zu thun habe. Unter dieser sandigschuppigen Einlagerung wurden 

 einzelne Knochenreste aufgefunden, von denen man auch in der im Bette 

 selbst gelegenen Baugrube in annähernd derselben Tiefe einige gefunden 

 hat. Sie sollen sofort besprochen werden. Der Liegendtegel hat Muschel- 

 reste geliefert und wurde mir darunter auch das Vorkommen von Muschel- 

 und von J3wZZa-Schalen angegeben. 



Die Knochenreste stammen durchwegs von einem Champsodelphis 

 her und konnte ich das Vorkommen folgender Skelettheile nachweisen. 



Vom Kopfskelet liegt nur ein Kieferbruchstück aus der 

 Schnauzenregion vor. 



Vom Schultergürtel: ein Bruchstück des Schulterblattes 

 und zwei tafelförmige Stücke, die wohl vom Brustblatte herrühren dürften. 

 Sie lassen je eine seitliche Gelenksfläche erkennen. 



Von der vorderen Extremität liegen vor : der Gelenkkopf (Epi- 

 physenstück) des rechten Oberarmes; von einem kleineren Individuum 

 herrührend. 



Von Vorderarmknochen liegen solche von zwei Individuen vor, 

 einem grösseren und einem viel kleineren, die jedoch nach den überein- 

 stimmenden Verhältnissen der Maasse derselben Art angehört haben dürften. 

 Von dem ersteren liegen beide Ellen beine vor, das eine bis auf die 

 untere Epiphyse sehr wohl erhalten, sowie eine gleichfalls wohl erhaltene 

 Speiche. Von dem kleineren Individuum wurden Elle und Speiche ge- 

 funden. Die Elle des kleineren Thieres ist 54, die des grösseren 90 mm 

 lang. Diese Unterarmknochen sind besonders schlank gebaut, schlanker 

 als diejenigen, wie sie Brandt von Champsodelphis Fuchsi und Gh. Karreri 

 dargestellt hat (Fossile Cetaceen t. XXIX f. 7 u. t. XXX f. 12). Die Reste 

 von der Kaiser Josefs-Brücke stammen sicherlich von eiuer diesen beiden 

 Arten nahestehenden Form ab, und zwar ist die letztgenannte Form von 

 Nussdorf-Heiligenstadt aus dem dortigen Tegel die ähnlichere. 



Eine lose Vorderarmepiphyse gehört zu keinem der vorliegenden 

 Stücke, sie stammt von einem anderen Individuum her. 



Wirbel sind in ziemlich grosser Zahl gefunden worden. Es liegen vor: 



Ein recht wohl erhaltenes Bruchstück des Atlas. Es ist die rechte 

 Hälfte mit je einer vorderen und rückwärtigen seitlichen Gelenkfläche, 

 sowie der Gelenkspfanne für den kurzen Gelenksfortsatz des Epistrophaeus. 



Sechs Rückenwirbel, z. Th. als Bruchstücke und theilweise ohne 

 die Epiphysen. 



Vier Lendenwirbel, und zwar mehr oder weniger unvollkommen, 

 nur mit den Wurzelstücken der Fortsätze. Der grösste hat eine Länge 

 von 54 mm gegenüber den entsprechenden von Gh. Karreri von Nussdorf, 

 der nur 44 mm lang ist. (Von dem kleineren Thiere liegt nur ein Lenden- 

 wirbel vor.) 



Drei Schwanzwirbel; verhältnissmässig wohl erhalten. Sie stam- 

 men aus der rückwärtigen Partie des Schwanzes, denn es sind keinerlei 

 Andeutungen der seitlichen Fortsätze vorhanden. Ihre Grösse deutet gleich- 

 er. Jahrbach f. Mineralogie etc. 1898. Bd. I. 5 



