70 A. v. Koenen, Ueber die Lagerung der Schichten etc. 



welche bei der Entstehung der ganzen Störung dort hängen geblieben sind, 

 wie dies ja so häufig am Rande von Bruchlinien zu beobachten ist. Auf 

 keinen Fall berechtigen sie zu der Annahme, dass von hier nach Nordosten 

 unter dem Leinethal regelmässig liegender Buntsandstein zu finden wäre, 

 wie dies freilich für einen Kalisalzbergbau recht erwünscht wäre. In der 

 Beschreibung wird übrigens angegeben, dass diese Schollen „steil stehend" 

 seien und dem bedeutend flacher, südwestlich einfallenden Mittleren Bunt- 

 sandstein angelagert; auf dem Profil sind sie weniger steil als letzterer 

 gezeichnet, so dass dasselbe selbst in dieser Beziehung nicht ganz den 

 beobachteten Verhältnissen zu entsprechen scheint. 



Bei Schilderung der Verhältnisse am Benther Berge bei Hannover 

 wird ferner S. 261 angegeben, die Bohrung der Gesellschaft „Benthe" 

 „stand vielleicht schon von 50 m an in einer von Letten mit Gypsschnüren 

 ausgefüllten Verwerfungsspalte, in welcher sie bis 160 m verblieb". Auf 

 dem S. 268 Fig. 3 entworfenen Profil ist von einer solchen Verwerfung 

 indessen nichts zu sehen. Wenn aber in dem Bohrprofil der Gesellschaft 

 „Benther Berg" S. 265 angeführt wird „von 67,5 m bis 163,7 m blaugrauer, 

 feingeschichteter Mergel, von dünnen Kalklagen durchzogen und von 

 Schwefelkies durchsprengt. Die Schichten des Mergels (unterer Muschelkalk) 

 fallen sehr steil, unter 80°, ein", und wenn hiermit der Wellenkalk auf 

 dem Profil S. 268 gemeint ist , so würde ich das Gestein nach jener Be- 

 schreibung für alles Andere gehalten haben, als für Wellenkalk des nord- 

 westlichen Deutschlands. 



Auch dieses dritte Profil giebt daher Anlass zu Zweifeln an seiner 

 Kichtigkeit und ist somit ebensowenig wie die beiden ersteren geeignet, 

 als Beispiel für Gebirgslagerung in Norddeutschland angeführt zu werden. 



