und verwandte Erscheinungen in Krystallen. 



85 



3 und 5 veranschaulichen, häufig mit Lamellen nach (001) in 

 (100) zusammenstossen, so dass keilförmige Partien zwischen 

 ihnen liegen und beiderlei Lamellen nicht unabhängig von 

 einander entstanden scheinen. Auch in der hiesigen Samm- 

 lung wurden ähnliche Bildungen beobachtet, welche zwar 

 G. vom Rath's Schilderung nicht ganz entsprechen, aber doch 

 so ähnlich sind, dass ich ihre Beschreibung zunächst geben 

 möchte. 



Fig. 7 zeigt ein Stück der Art von Chironico. Es ist 

 nach zwei Absonderungsflächen (hOl) keilförmig und zeigt 

 von der Schneide des Keiles bis zur Kante (010) : (110) 1 ein- 

 fache Knickung mit der oberen Fläche des Keils (?001) als 

 Knickungsfläche. In 

 dem weiter nach (100) 

 zu liegenden Theil da- 

 gegen verschmälern 

 sich die einzelnen La- 

 mellen, so dass ihre 

 Dicke an der Fläche 

 (100) nur noch sehr ge- 

 ring ist (in der Fig. 7 

 der Deutlichkeit halber 

 noch stark übertrie- 

 ben), während zwischen 

 diesen verschmälerten 

 Ausläufern der Lamel- 

 len keilförmige Partien 

 liegen, deren Flächen (100) C3 T lindrisch um f gewölbt sind. 

 Solche gerundete Flächentheile von (100) sind auch von 

 G. vom Rath beobachtet. 



Die keilförmigen Partien haben am Cyanit denselben Ur- 

 sprung wie am Antimonglanz. Dort entstehen sie namentlich 

 beim Biegen nicht zu kurzer Stückchen auf deren concaver 

 Seite, offenbar deshalb, weil die Translation infolge der 

 beträchtlichen Reibung sich nicht über die ganze Länge des 

 Stückes erstreckt, sondern nur auf die mittleren Theile in 



1 Oder die Gegenflächen dieser? Eine sichere Orientirung des Stückes 

 war ohne Zerspaltung zur optischen Untersuchung nicht möglich. 



