166 K. Dalmer, Ueber die Beziehungen des Thuringit zum Chlorit 



in gleicher Weise gültige Relation desselben zu den Mischungsradicalen 

 nur dadurch herstellen, dass man l^OH 2 pro lCd und Ii OH 2 pro 101 

 annimmt. Die Mischungsradicalen müssten dann also lauten: 

 2Cd + 30H 2 und 401 + 50H 2 . 

 Weit zweckmässiger erscheint jedoch folgende Vertheilung des Wassers : 



1. Für die Chlorite: 



lCd + 20H 2 : 101 + 10H 2 . 



2. Für die Thuringite: 



theils lCd + 20H 2 : 101 + iOH 2 , 

 „ lCd + 20H 2 : 101. 

 Das Cd-Radical würde sich alsdann vom Chloritoid durch einen 

 höheren Wassergehalt unterscheiden und mit dem T s che rmak' sehen At'- 

 Radical identisch sein. Das Wasser des Ol-Radicals ist jedenfalls als 

 chemisch gebunden aufzufassen. Man könnte diesem Radical vielleicht 

 folgende Structurformel geben: 



/O— Mg OH 

 /O-MgOH 



\0_ bl <0-MgOH 

 Dieselbe würde sich von der des Serpentins lediglich dadurch unter- 

 scheiden, dass sie ein Mg OH mehr enthält, welche Atomgruppe beim 

 Serpentin durch 1H vertreten wird. Für das Radical Cd + iOH 2 lässt 

 sich folgende Structurformel denken: 



/0Mg>° 



x 0/ öl< 0— Mg OH 



In der nachstehenden tabellarischen Zusammenstellung beziehen sich 

 die Zahlen der Reihe No. 1 auf die entsprechenden Analysennummern in 

 Rammelsberg's Mineralchemie. In der Reihe 2 sind die aus diesen Analysen 

 berechneten Molecularverhältnisse von SiO 2 , R 2 3 , RO und OH 2 mit- 

 getheilt ; in der Reihe 3 ist angegeben, welchen Mischungen von Ol und Cd 

 diese Molecularverhältnisse entsprechen ; in der Reihe 4, welche Molecular- 

 verhältnisse diese Mischungsformeln verlangen würden. In Reihe 5 findet 

 sich vermerkt, welchen Wassergehalt die Mischungsformeln verlangen, wenn 

 man l^OH 2 pro 101 und 1|0H 2 pro lCd annimmt und in Reihe 6, 

 welchen Wassergehalt die Mischungsformeln verlangen, wenn man 2 OH 2 

 pro lCd und 1 oder |0H 2 oder kein OH 2 pro 101 annimmt. Neben 

 Reihe 6 findet sich bemerkt, wie viel H 2 im einzelnen Fall dem Ol-Radical 

 zuertheilt worden ist. 



Zu vorstehender Tabelle ist noch Folgendes zu bemerken: 



1. Die Mischung 1 Cd: 2 Ol und die Mischung lAt:lSp der Tscher- 

 MAK'schen Formel weisen genau dieselben Molecularverhältnisse auf. 



lCd : 301 und 2At : 3Sp weichen in dieser Beziehung nur wenig von 

 einander ab. Die erstere würde 14, die letztere 13MgO verlangen. Die 



