188 J- F. Pompeckj, Ueber Calymmene Brongniart. 



wandtschafts- und Abstammungsverhältnisse der so erhaltenen 

 Gruppen bestimmt. Auf solchem Wege dürfte man bei den 

 Trilobiten überhaupt, wie hier bei den Calymmenen im Spe- 

 ciellen, einem natürlichen Systeme am nächsten kommen. 



Die in der letzten Zeit von C. E. Beecher 1 auch für die 

 Trilobiten gepflegte Methode, die Ontogenie in den Dienst der 

 Systematik zu stellen, lässt sich für die hier beabsichtigten 

 Untersuchungen nicht verwerthen, denn von keiner der zu 

 Calymmene Brongn. gestellten Arten ist die Ontogenie be- 

 kannt 2 . 



Die Literaturnachweise sind so gewählt worden, dass 

 immer nur die für die Charakteristik der Arten allerwichtig- 

 sten Arbeiten genannt sind. 



I. Die älteren Classificationsversuche. 



A. Brongniart 3 vereinigte im Jahre 1822 mehrere Tri- 

 lobitenarten unter dem Gattungsnamen „Calymmene". Ein 



1 C. E. Beecher, Outline of a natural Classification of tlie Trilobites. 

 Amer. Journ. of Sc. (4.) 3. 1897. p. 89—106, 181—207. 



2 Dass die Ontogenie eine ganz hervorragende Hilfe für die Systematik 

 bieten kann, wird Niemand bezweifeln. Dass aber das Wenige, was wir 

 bis heute von der Ontogenie doch nur verschwindend weniger Trilobiten 

 kennen, für die alleinige Verwerthung zur Aufstellung eines natür- 

 lichen Systemes der Trilobiten genügen sollte, nauss entschieden be- 

 zweifelt werden. Der jüngste, auf ontogenetische Basis gestellte Classi- 

 fications versuch Beecher's wird wenigstens kaum den Namen eines „natür- 

 lichen" Systemes der Trilobiten verdienen. Zwei von den drei Beecher'- 

 schen Ordnungen der Trilobiten, die Hypoparia und Proparia, können nicht 

 als „natürliche" Ordnungen bezeichnet werden, sie sind nicht Gruppen, 

 deren einzelne Typen auf „natürlichem" Wege, d. h. durch Verwandt- 

 schaftsbande, miteinander verknüpft sind. Es lässt sich kein auch nur 

 annähernd glaubwürdiger Beweis dafür beibringen, dass z. B. die Gat- 

 tungen Agnostus und Harpes, welche Beecher zu seiner Ordnung der 

 Hypoparia stellt, miteinander verwandt sind (abgesehen natürlich von der 

 Verwandtschaft, welche alle Trilobiten verbindet). Ebenso schwierig 

 dürfte es sein, eine Verwandtschaft zwischen den Familien der Calymme- 

 niden und Phacopiden (aus der Ordnung Proparia Beecher) nachzuweisen. 

 Beecher's Ordnungen stellen gleiche Stadien in der Umgestaltung eines 

 Merkmales, der freien Wangen, bei verschiedenen Ästen des Trilobiten- 

 stammes dar. So gewonnene Gruppen weiden nie natürliche sein können. 



3 A. Brongniart, Les Trilobites (in: Hist. nat. d. crust. foss. etc. 

 par Brongniart et Desmarest). 1822. p. 9. 



