190 



J. F. Pompeckj, Ueber Calymmene Brongniart. 



Calymmene Brongn. auffasste. 1855 erkannte Barrande 1 (zu- 

 sammen mit Verneuil) die Verschiedenheit zwischen Calym- 

 mene Tristani Brongn. (sammt einer kleinen Zahl ähnlicher 

 Arten 2 ) und den übrigen Calymmenen (vom Typus der Calym- 

 mene Blumenbachi Brongn.). 



Nachdem Angelin 1854 neben Calymmene auch Pharo- 

 stoma als eigenes Genus betrachtete, finden wir erst wieder 

 bei F. Schmidt 3 , dass dem Bedürfnisse Rechnung getragen 

 wird, die Formenmenge der Calymmenen in einzelne Gruppen 

 zu zerlegen. 



F. Schmidt unterscheidet im Bereiche der Gattung Calym- 

 mene die Untergattungen: 



1. Calymmene s. str. (Typus: Calymmene tuber ciüata Dalm. = Blu- 

 menbachi auct.) 



2. Pharostoma Cokda (Typus: Calymmene pulchra Barr.). 



3. PtychometopusF. Schmidt (Typus : Calymmene VolbortM F. Schmidt). 



Diese drei Untergattungen umfassen nur jene Arten, 

 welche im Silur der russischen Ostseeprovinzen vorkommen. 

 1. c. weist Schmidt darauf hin, dass es in England, Frank- 

 reich und Böhmen noch eine ganze Menge von Calymmene- 

 Arten giebt, welche wesentlich von den genannten drei Unter- 

 gattungen, speciell von Calymmene s. str., abweichen. In der 

 That erlaubt die Formenfülle der zur Gattung Calymmene 

 Brongn. gezählten übrigen Arten die Unterscheidung einer 

 ganzen Anzahl von Formengruppen, welche unten besprochen 

 werden sollen. 



Vor kurzer Zeit wurde von J. Bergeron 4 eine neue 

 Untergattung von Calymmene unter dem Namen Calymenopsis 

 mit der einzigen Art Calymenopsis Filacovi Mun.-Chalm. et 

 J. Berg, aufgestellt. Bergeron hat dieselbe Art bereits früher 



1 de Verneuil et Barrande, Descript. d. foss. d. Terr. sil. et dev. 

 d 1 Armaden etc. Bull. Soc. geol. de France. (2.) 12. p. 973. 



2 Nicht alle l. c. genannten Arten sind wirklich mit Calymmene 

 Tristani verwandt; Calymmene brevicapitata Portl., declinata Corda ge- 

 hören einem anderen Stamme der Calynimeniden, Calymmene parvula Barr. 

 gehört einer anderen Gruppe an. 



3 F. Schmidt, Kevision der ostbaltischen silurischen Trilobiten. 

 IV. Calymmeniden etc. Mein. Acad. St. Petersbourg. 42. Nro. 5. p. 7 ff. 



4 J. Bergeron, Notes paleontologiques. III. Crustaces. Bull. Soc. 

 geol. de France. (3.) 23. p. 21. t. IV f. 1-3. 



