214 J. i 1 . Pompeckj, Ueber Calymmene Brongniart. 



Zahl ja Schmidt bei Calymmene (Ptychometopus) VoTborthi an- 

 giebt. Die hinteren Seitenfurchen sind bei Calymmene parvula 

 häufig stärker umgebogen, als es die Abbildungen bei Barrande 

 zeigen; die hinteren Seitenfurchen nehmen dann ganz die 

 Form derjenigen von Calymmene (Pharostoma) Volborthi an. 

 Wie bei Ptychometopus laufen die festen Wangen bei Calymmene 

 parvula „in schmale Flügel aus", welche „beiderseits vor die 

 Glabella vorspringen." Sie stossen dort aber bei Calymmene 

 parvula häufig zusammen, während das bei dem einzigen be- 

 kannten Exemplare von Calymmene (Ptychometopus) Volborthi 

 nicht der Fall ist. Auf den festen Wangen beobachtet man 

 bei beiden Arten Augenleisten. 



Die Unterschiede zwischen beiden Arten liegen in der 

 stärkeren Aufwölbung des Yorderrandes, in den weiter nach 

 hinten gerückten Augen, in dem nach hinten stärker ver- 

 schmälerten Pygidium mit einer grösseren Anzahl von Seg- 

 menten bei Calymmene parvula. Der Rumpf besteht bei der 

 böhmischen Art aus 13 Segmenten. 



Nach der Übereinstimmung in Form und Lobirung der 

 Glabella sind 



Ptychometopus Volborthi F. Schmidt 

 Calymmene Hoplänsoni Hicks 

 „ parvula Barr. 



als miteinander verwandt zu betrachten. Auch die beiden 

 letzten Arten sind daher hier der Untergattung Ptychometopus 

 F. Schmidt zugerechnet. 



Die bisher bekannten Arten der Untergattung Ptycho- 

 metopus sind auf das ältere und mittlere Untersilur, Arenig 

 und Llandeilo beschränkt. 



Ausser den in die vorgenannten Gruppen und Unter- 

 gattungen eingeordneten Arten sind noch verschiedene Arten 

 als Calymmene theils beschrieben, theils nur citirt worden. 

 Dieselben sind z. Th. zu unvollständig erhalten oder zu un- 

 vollständig bekannt, als dass sie den hier unterschiedenen 

 Gruppen ohne Weiteres zugetheilt werden könnten. Bei eini- 

 gen dieser Formen ist es mindestens fraglich, ob sie überhaupt 

 der BRONGNiART'schen Gattung Calymmene angehören. 



