90 



Geologie. 



Die Gattung Bathysiphon, von welcher hierhergehörige Arten unter 

 anderen Gattungen beschrieben sind, erfährt eine eingehende Darstellung. 

 Die Tabelle des Vorkommens, die Verf. giebt, sei hier mitgetheilt: 

 Mittlere Kreide fVirgulariaJ mit Inoceramus Monticuli Fugger 

 u. Kastner bei Montese im Apennin, von Modena (de Stefani). 

 Obere Kreide (Apiocrinites, Virgidaria) mit Inoceramus Cfipsii. 

 Paterno (Pilla 1. c.) und Pontassieve (Meneghini) bei Florenz. 

 Civitavecchia (de Stefani). Scagliero bei Pracchiola , Magrathai 



(COCCHI). 



Mittleres Eocän, unterer Theil. Olmo im Mugnone-Thal (de Stefani) 



bei Florenz, Corbezzi, Croce a Uzzo bei Pistoja, Karpathos. 

 Mitteleocän, in Sandstein. Valle di Castiglione im Serchiothal 



in Toscana (de Stefani). 

 Obereocän (Bathycrinus , Bathysiphon apenninicus). Insel Elba 



(Brögger und Reusch) ?, Vianino bei Parma (Sacco). 

 Unteres Miocän. Algerien? (Andreae), S. Martino und Canal di Vona 

 bei Borgotaro, Noveglia, Monte Barigazzo, im Apennin von Parma 

 und Piacenza. Caulonia in Calabrien (de Stefani). 

 Mittleres Miocän (Rhizocrinus ? Santagatai, Bathysiphon taminensisj. 

 Im Apennin von Bologna bei S. Chierlo (Santagata) , S. Vittore, 

 Monte Paderno (Bianconi), zwischen Maserna und Serra dei Guidoni, 

 bei Corvella bei Porretta (Capellini), Cäd'oggi bei Poretta, Pian 

 di Casale (Mineralog. Museum Bologna) und in den Hügeln von 

 Turin bei Super ga (Andreae, Sacco). 

 Recent: B. filiformis. 



Die Röhre von ? Rhizocrinus Santagatail&EXEGH.. hat Querverdickungen, 

 weshalb Verf. von der Vereinigung dieser Art mit dem recenten Bathysiphon 

 filiformis absieht. 



Aus dem Miocän beschreibt Verf. Cerithiopsis carpathica n. sp., 

 aus dem Quartär Euthria Cornea L. var. subadunca n. var. , Potamides 

 conicum Blainville. 



Es ist noch nachzutragen, dass dieser geologischen Darstellung 

 eine Bibliographie, Darstellung von Reisebeschreibungen aus den Jahren 

 1853 — 86, Studien über die Thiernamen, ein Pflanzenkatalog mit 13 Tafeln 

 und eine allgemeine Betrachtung über die Flora von Karpathos voraus- 

 gehen. Joh. Böhm. 



Karl Futterer: Vergleichende Charakteristik des Ural 

 und Kaukasus. (Verh. d. Gesellsch. f. Erdkunde. Berlin 1896. 229—244.) 



Ural und Kaukasus stimmen in ihrer geologischen Structur überein, 

 weichen aber in ihrer morphologischen Beschaffenheit von einander ab. 

 Jene wird im Wesentlichen nach E. Süess geschildert. In Bezug auf diese 

 wird der flachwellige Charakter des Ural, sowie vor Allem der Umstand 

 betont, dass die Flüsse bis tief in ihn hinein schiffbar sind, während der 

 Kaukasus ein Hochgebirge mit geschlossenen Querthälern ist. Diese Ver- 



