Säugethiere. 



135 



eine Art von Löss. Die hier gefundenen Eiephanten-Stosszähne haben eine 

 Länge von beinahe 3 m, sind aber nur wenig gebogen. Die Backenzähne 

 gehören theils zu Elephas meridionalis, theils zu antiquus, diese am 

 häufigsten, theils zu primig enius , welche drei Arten auch im Forest bed 

 vertreten sind. Zu meridionalis gehören nun auch jene Stosszähne. Die 

 gleichzeitige Anwesenheit dieser drei Elephanten-Arten hat ein Analogon 

 in der gleichzeitigen Anwesenheit von Mastoclon arvernensis und borsoni 

 neben Elephas meridionalis in manchen Pliocänschichten. 



Von sonstigen Säugethieren fanden sich Hippopotamus , Bhinoceros 

 Mercki und ein Cervidenzahn von der Grösse der Zähne des Edelhirsches. 

 Die Feuersteine haben den echten Typus von St. Acheul. Auch kommen 

 Stücke vor, welche nach Mortillet den Übergang zwischen Chelleen und 

 Moustierien vermitteln. Andere Stücke sind in Lamellen gespalten. An 

 der Gleichzeitigkeit des Menschen mit jenen Elephanten-Arten ist kein 

 Zweifel möglich [?Ref.]. Dagegen bietet die Gestalt des Silex durchaus 

 kein sicheres Zeichen für* das wirkliche Alter einer prähistorischen Ab- 

 lagerung. Schlosser. 



A. Nehring: Über einen fossilen Menschenzahn aus 

 dem Diluvium von Taubach bei Weimar. (Verhandl. d. Berliner 

 anthropolog. Gesellseh. 1895. 338—340. Mit Fig.) 



— , Über einen diluvialen Kinder zahn von Predmost 

 in Mähren, unter Bezugnahme auf den schon früher be- 

 schriebenen Kinderzahn aus dem Diluvium von Taubach 

 bei Weimar. (Ibidem. 425—433. Mit Fig.) 



— , Über einen menschlichen Molar aus dem Diluvium 

 von Taubach bei Weimar. (Ibidem. 573—577. Mit 4 Taf.) 



Der erste der beiden untersuchten Zähne ist der vorderste Milch, 

 backenzahn des linken Unterkiefers und zeichnet sich durch sehr starke 

 Abkauung . das starke Divergiren seiner zwei langen Wurzeln , sowie 

 durch die schräge, nach auswärts abfallende Kaufläche aus. Der Zahn 

 erinnert im Ganzen eher an Zähne von Cerviden und Oviden als an solche 

 des Menschen. Unter den ziemlich zahlreichen Kiefern von Predmost be- 

 findet sich nur ein einziger, an welchem der entsprechende Zahn noch 

 vorhanden ist. Auch diese Eeste sind schon ihrem Erhaltungszustande 

 nach unzweifelhaft diluvial, und zeigt der näher untersuchte Milchzahn 

 gleichfalls eine viel stärkere Abnutzung als bei den menschlichen Individuen 

 der Gegenwart. Von dem Taubacher Zahn unterscheidet er sich durch 

 seine geringeren Dimensionen und die rundlichere Form. In der hinteren 

 Hälfte ist er schmäler als in der vorderen. Während der Predmoster Zahn 

 mit dem des Menschen der Gegenwart sehr grosse Ähnlichkeit besitzt, hat 

 der Taubacher entschieden pithekoide Merkmale, vor Allem die nach aussen 

 und abwärts gerichtete Kaufläche, die auch beim Schimpanse zu beob- 

 achten ist. Auch lässt die Gestalt des Zahnes auf die Anwesenheit eines 

 sehr kräftigen Canin schliessen. Der Erhaltungszustand dieses Zahnes, 



