Brachiopoden. 



169 



Ein weiteres Capitel ist der Vergleichung der Gattung Obolus mit 

 den Gattungen Lingula und Obolella gewidmet. Mit der ersteren ergiebt 

 sich eine ganz überraschende Übereinstimmung in den inneren Charakteren. 

 Zusammen mit der Übereinstimmung in der chemischen Beschaffenheit und 

 im mikroskopisch-anatomischen Bau der Schale führt sie zu dem Schluss, 

 dass die vorhandenen Abweichungen von Lingula nur generische Bedeu- 

 tung haben, aber nicht die Erhebung der Gattung zum Typus einer be- 

 sonderen Familie der Obolidae rechtfertigen. Obolus bildet vielmehr nur 

 ein Glied der Familie der Lingulidae. Die Vergleichung mit Obolella da- 

 gegen ergiebt mit grosser Wahrscheinlichkeit, dass die BiLLiNGs'sche Gattung 

 keinen Anspruch auf generische Selbstständigkeit besitzt, sondern höchstens 

 als Subgenus von Obolus festgehalten werden darf. 



Das Schlusscapitel der Abhandlung endlich enthält eine ausführliche 

 Beschreibung des Genus Obolus, seiner Subgenera und Species. 



Unterschieden werden: 

 I. .E 'u obolus Mickw., für den bekannten 0. Apollinis und andere 

 typische Obolen. 



1. 0. Apollinis Eichw. mit var. ingricus, maximus , Quenstedti — 

 Obolen-Sandstein. 



2. 0. triangularis n. sp. und var. inomatus — Obolen-Conglomerat. 



3. 0. Panderi n. sp. — Obolen-Conglomerat. 



4. 0. Schmidti n. sp. — Obolen-Sandstein. 



5. 0. Eichivaldi n. sp. — „ „ 



6. 0. Volborthi n. sp. — „ „ 



7. 0. elegans n. sp. — „ „ 



II. Schmidti a Volb., ausgezeichnet durch Kleinheit, Mangel der ober- 

 flächlichen Badialstreifung und innere Unterschiede. 



1. 0. celatus Volb. und var. orbiculatus und praecisus — Obolen- 

 Conglomerat. 



2. 0. obtusus n. sp. und var. longus, acutus, latus, minutus, ellipticus, 

 extenuatus — Obolen-Sandstein. 



3. 0. acuminatus n. sp. und var. alatus , humeratus, subtriangularis 

 — Obolen-Sandstein. 



4. 0. crassus n. sp. und var. angulatus — Obolen-Sandstein. 



III. Thysa not os Mickw., mit gefransten Anwachslamellen und zwischen- 

 liegenden concentrischen Streifen. 



0. siluricus Eichw. — Glaukonitsand. 



IV. Leptembolon Mickw., äusserlich Lingula-äihnlich , aber mit den 

 Innenmerkmalen von Obolus. 



0. lingulaeformis n. sp. und var. solidus — Glaukonitsand. 

 V. A er i tis Volb., ausgezeichnet durch eine auffallend verkürzte Splanchno- 

 coele und veränderte Disposition der Schalenverdickung. 

 0. antiquissimus Eichw. und var. ventrosus — Glaukonitkalk. 

 Die beiden zuerst genannten Untergattungen gehören also dem Cam- 

 brium, die drei letzten dem Untersilur an. Kayser. 



