324 



Geologie. 



dontocliile hassiaca n. sp., Odontochüe sp., Phacops Frechi 

 Kays., Phacops cf. Sternbergi, Cheirurus gibbus Beyr., Cyphaspis cerato-r 

 ophthalmus Goldf.? (non a), Bronteus (Thysanopeltis) laciniatm Sandb.?, 

 Mimoceras Maureri n. sp., Gyroceras äff. alato Barr., Cyrtina heteroclita 

 Defr., Atrypa reticularis L. , Pentamerus cf. galeatus Defr. , Orthis 

 G ervillei Defr., Orth, eifeliensis de Vern. , Strophomena 

 Sowerbyi Barr., Leptaena interstrialis Phill., Leptagonia rhomboidalis 

 Wilst. , Favosites Goldf ussi M. E. et H. , Fav. polymorpkus G. , JFW. 

 cristatus Blainv.?, Pleurodictyum Petrii Maur., PI. selcanum Gieb. 



Die für die Horizontirung wichtigen Arten sind gesperrt gedruckt, 

 die ganz zweifelhaften ausgelassen. 



Verf. ist geneigt, die Dalnianitensandsteine auf Grund der allein in 

 Betracht kommenden palaeontologischen Merkmale dem unteren oder ge- 

 nauer untersten Mitteldevon zuzurechnen. Der Dalmanitensandstein würde 

 ein weiteres Glied in der Kette mannigfacher Facies bilden, welche die 

 Grenze von Mittel- und Unterdevon auszeichnet. [Dagegen würde nach 

 Ansicht des Eef. etwa nur das häufige Vorkommen der Gattung Odontochüe 

 sprechen, die am Rhein nur im Hunsrückschiefer und in Frankreich im 

 gleichen Niveau auftritt; wenn man mit dem Verf. die böhmischen Odonto- 

 c/u'Ze-Schichten — G x Barr, schon dem Mitteldevon zurechnet , so käme 

 dieser Gegengrund nicht in Betracht.] Hiegegen bildet das Vorkommen 

 von dem im ganzen Mitteldevon von Languedoc häufigen Phacops Frechi 

 Kays, einen Hinweis auf das mitteldevonische Alter. Die, wie Verf. zu- 

 treffend hervorhebt, mit den französischen Exemplaren übereinstimmenden 

 Stücke geben Vorbilder für die erste wohlgelungene Abbildung dieser weit- 

 verbreiteten Art. Verf. geht dann weiterhin auf die Frage der Abgrenzung 

 von Unter- und Mitteldevon ein und sucht seine und Holzapfel's Ansicht 

 besonders hinsichtlich des Profiles am Slati Kun bei Konieprus zu ver- 

 theidigen ; es handelt sich hier nach Auffassung des Verf.'s „um eine ganz 

 örtliche Anlagerung des tiefsten Theiles des Crinoidenkalkes an und um 

 eine klippenförmige Aufragung des Riffkalkes". 



[Es ist jedoch nicht möglich, diese Angabe mit der bildlichen Dar- 

 stellung des Profils vom Slati Kun anders in Einklang zu bringen, als 

 dadurch, dass man eine theilweise Vertretung beider Facies annimmt. Ein 

 Riff ragt, der Definition dieses Gebildes entsprechend, klippenartig vom 

 Meeresgrunde auf und die heteropen gleichzeitig gebildeten Facies lagern 

 sich der Böschung desselben an. Ein deutliches „Ineinandergreifen" kann 

 naturgemäss nur dort beobachtet werden , wo sehr abweichende Gesteine 

 (z. B. Eruptivtuffe oder Mergel) mit dem Riffgestein wechseln, nicht dort, 

 wo die heteropen Facies aus reinen weiss, gelblich oder röthlich gefärbten 

 Kalken bestehen, deren Verschiedenheit vor Allem auf den unregelmässig 

 vertheilten Versteinerungen beruht. Falls der obige Satz nicht besagen 

 soll, dass eine Trockenlegung und eine spätere discordante Anlagerung von 

 Crinoidenkalk an Riffgestein vorliegt, bleibt die Auffassung des Ref. von 

 der theilweisen Vertretung des Crinoiden- und Riffkalkes zu Rechte be- 

 stehen.] 



