356 



Palaeontologie. 



theilen, so muss es vergleichen; will es vergleichen, so müssen die Wahr- 

 nehmungen nach einem Punkte geleitet werden; die Concentration der 

 Nervensubstanz ist also ein Beweis für Superiorität. Auch ist die Menge 

 der Nervensubstanz im Allgemeinen in Proportion zur Summe der Intelligenz. 



Die Invertebraten der Primärzeit besassen, wie die jetzt lebenden, 

 kein Centralnervenorgan. Die ihnen folgenden Fische haben nur sehr kleine 

 Hirnhemisphären u. s. w. — bis zur Blüthezeit des Säugethierstammes im 

 Tertiär, bis zum Erscheinen des Menschen. Auch hier ein Fortschritt. Die 

 Griechen schufen den Cultus des Schönen. Das Christenthum hat die Liebe 

 für das Gute gezeitigt. Unsere Zeit schreitet fort auf der Bahn der Er- 

 kenntniss des Wahren. 



Ein längeres Capitel ist nun der praktischen Anwendung" 

 dieser Sätze auf die Geologie gewidmet. Jede Veränderung der Or- 

 ganismen kann auf eine bestimmte Zeit bezogen werden. 



Die Cölenteraten sind um so älter, je stärker ihr Skelet ist. Fest- 

 sitzende Echinodermen sind älter als die frei lebenden. Beptilien mit un- 

 vollständig verknöcherter Wirbelsäule bezeichnen das Palaeozoicum. Ihre 

 Blüthezeit fällt in das Mesozoicum. Ähneln sie lebenden Formen, so ist 

 man im Tertiär u. s. w. 



Ausser diesem Nutzen erhofft Gaudry von dem Studium der Ent- 

 Wickelung noch einen weiteren für die Nomenclatur. Classen- und Ord- 

 nungsnamen bezeichnen weniger ein Abstammungsverhältniss als eine Facies. 

 Pachydernien z. B. sind Ungulaten von massigem Bau und dicker Haut, 

 mit omnivorer Bezahnung ; dieser Zustand kann Thiere verschiedenartiger 

 Verwandtschaft bezeichnen, von denen die einen den Ruminantiern , die 

 anderen den Solipeden nahe stehen. Amblypoda, Cetacea, Sirenia siud 

 ähnlich zu beurtheilen. Marsupial bezeichnet ein Stadium der Säugethier- 

 entwickelung, das vor dem placentalen liegt. Ja vielleicht ist überhaupt 

 die Classe der Säugethiere nur ein Stadium vervollkommneter Wesen, die 

 früher im Stadium der Eeptilien lebten. 



Man sollte also zweierlei Bezeichnungen haben. Namen für die Sta- 

 dien, wobei die Phylogenie zunächst nicht in Betracht kommt, und Familien- 

 und Gattungsnamen für das Abstammungsverhältniss. Die Überzeugung, 

 dass die Arten beständig sich verändern, muss dazu führen, bei der Auf- 

 stellung von Artnamen sich zu beschränken. 



Dass die Verschiedenheit der Arten nicht durch Kreuzung hervor- 

 gerufen sein kann, ist für Gaudry gewiss, denn in diesem Falle würden 

 die Geschöpfe einer Epoche durch alle Übergänge feinster Art ineinander 

 übergehen; man würde keine neuen Eigenschaften auftauchen sehen, da 

 alles sich zum Kreise schliessen müsste. Er vermeidet es aber, das Problem 

 der Artbildung zu erörtern und verweist nur kurz auf Lamarck, Darwin 

 und Cope. Er formulirt seine Meinung dahin, dass eine Beihe Individuen, 

 die von gleichen Vorfahren abstammen, gleichzeitig einfach im Laufe der 

 Zeit anders werden, während andere Individuen, ebenfalls desselben Stam- 

 mes, durch Wechsel in der Umgebung oder irgendwelche Ursachen so 

 abändern, dass sie mit jenen nicht mehr fruchtbare Nachkommen erzeugen.. 



