Säugethiere. 



365 



P 3 sind dagegen sehr reducirt. M 3 trägt einen langen Talon. Die unteren M 

 sehen denen von Anacodon aus dem Washatch bed sehr ähnlich, der mit 

 Claenodon nahe verwandt und ebenfalls ein Creodont ist. 



Triisodontidae. Triisodon biculminatus. Paraconid ist an M 4 

 und M 3 schwächer als an Mj. • 



Sarcothraustes (Mioclaenus p. p.). § P § M. Obere M mit gleich grossen 

 conischen Aussenhöckern. Oberer P 4 einfacher als M t , unterer P 4 mit zwei- 

 höckerigem Talon. Vorderpartie 'besteht aus drei Zacken, von denen das 

 Protoconid am höchsten ist; Paraconid und Metaconid stehen in einer 

 Linie. Der Talon ist niederig. Diese Gattung ist sehr häufig im Puerco 

 bed, aber schwer von Goniacodon zu trennen Bei Sarcothraustes cory- 

 phaeus stehen hinter dem schwachen Canin sicher nur drei P wie bei 

 Mesonyx aus dem Bridger bed, doch ist bei Sarcothraustes P 4 noch nicht 

 M-artig geworden. Der als S. bathygnathus beschriebene lange, hohe 

 Unterkiefer mit kleinen M gehört zu coryphaeus und ist wohl nur eine 

 Varietät. Der Schädel war langgestreckt und mit hoher Crista versehen. 

 Der Postglenoid-Processus erinnert an den der Didelphiden. Der Humerus 

 ist relativ klein und hat eine hohe Deltoidcrista ; die Radialtrochlea ist 

 verbreitert und sclnvach convex. 



M e s o n y c h i d a e. Dissacus. ? I i C f P § M. Paracon der oberen M 

 viel kleiner ais Metacon. M 3 stark reducirt. Hauptzacken der unteren M 

 viel grösser als Vorderzacken. Innenzacken nur an M 2 deutlich. D. carni- 

 fex ist jetzt durch ein ziemlich vollständiges Skelet vertreten und daher 

 der am besten bekannte Creodont aus dem Puerco bed. Von den oberen P 

 ist der erste etwas nach hinten verlängert, der Hauptzacken der übrigen 

 hat nahezu dreieckigen Querschnitt. P 3 und P 4 tragen Innenhöcker und 

 einen kleinen Vorderhöcker, P 4 auch einen Hinterhöcker. Die oberen M 

 erinnern an die von Pachyaena ossifraga und haben langen Paracon und 

 schwächeres Metacon. M 3 ist stark reducirt. Der untere P 3 hat anscheinend 

 in der Kegel keinen vorderen Basalzacken. Der Humerus ist sehr massiv, 

 mit vorspringendem Entepicondylus versehen , die Radiustrochlea convex 

 und vorgezogen, entsprechend der Verbreiterung der oberen Partie des 

 Radius , der jedoch wie bei den plantigraden Carnivoren in der Mitte 

 stark abgeflacht erscheint. Das Uuterende ist sehr massiv, ebenso die 

 Ulna. Dieselbe besitzt ein hohes Olekranon und ist dicker als der Radius ; 

 sie articulirte fast nur nach vorne mit dem Humerus. Die Supinations- 

 lahigkeit war geringer als beim Bären. Die Hand ist sehr primitiv und 

 jener von Mesonyx sehr ähnlich. Sie hat ein sehr flaches , verbreitertes 

 Scaphoid, das unten auch mit einem grossen Centrale articulirte. Dieses 

 ruht nun bei allen Mesonychiden auf dem Magnum und an der Innenseite 

 des Lunare, während es bei den Hyaenodontiden mehr unter das Lunare 

 eingreift. Letzteres hat distal zwei gleich grosse Facetten, für Unciforme 

 und Magnum. Das Cuneiforme sieht dem von Phenacodus sehr ähnlich; 

 es ist seitlich verlängert und sehr niederig. Das Unciforme erinnert an 

 das von Mesonyx, das Pisiforme an das der Bären. Das Magnum arti- 

 culirt sehr innig mit Metacarpale II; es steht höher als bei Hyaenodon. 



