368 



Palaeontologie. 



M i o c 1 a e n i d a e. Mioclaenus. ? I \ C | P f M. Oberer P 3 und P 4 

 mit nur einem Innenhöcker, obere M trituberculär mit rudimentärem Hypo- 

 con. M 3 in beiden Kiefern reducirt. Untere P einfach und langgestreckt, 

 untere M ohne Paraconid. Die oberen P haben keine Zwischenhöcker. 

 Die oberen M sind die primitivsten unter allen Condylarthren-Zähnen. Die 

 unteren P zeicfy en sich durch ihre dicken Kronen aus und tragen nur 

 schwachen Basalhöcker. An den unteren M ist höchstens ein rudimentäres 

 Paraconid vorhanden. Das breite, kurze Sacrum erinnert an jenes von 

 Oreodon. Im Gegensatz zu dem der Carnivoren verbindet es sich auf 

 eine lange Strecke mit dem Ileum. Einer der wenigen Fortschritte, welche 

 Mioclaenus aufzuweisen hat, besteht in der Anwesenheit einer Zahnlücke. 

 Es wäre nicht unmöglich , dass diese Gattung genetische Beziehungen zu 

 Lcptochoerus im White Biver bed hätte. 



Periptychidae zerfallen in die Anisonchinae und Periptychinae. 

 Die Anisonchinae haben geringere Körpergrösse , obere M ohne oder 

 höchstens mit sehr kleinen Zwischenhöckern, untere M höchstens mit re~ 

 ducirtem Paraconid. Langer Hals am Astragalus. Die Periptychinae sind 

 grösser; die oberen M haben kräftige Zwischenhöcker, die unteren M ein 

 gut entwickeltes Paraconid. Der Astragalushals ist kurz. Periptychus 

 mit f I j- C f P | M. Die Zähne haben Verticalfurchen. Hauptzacken der 

 oberen P lauggestreckt und rückwärts gebogen, die letzten drei P haben 

 einen halbmondförmigen Innenhöcker. P. rhabdodon. Obere M ebenso 

 breit als lang, mit Zwischenhöckern versehen. M 3 = M 2 . Obere P stark 

 vergrössert. Innenhöcker zu einem Halbmond verwachsen. Alle Zähne 

 stark sculpturirt. Das Femur ist kurz und plump, der dritte Trochanter 

 steht in Mitte des Schaftes. Tibia hat einen vorspringenden langen 

 Kamm und ebene Astragalusfacette. Fibula kurz und massiv, unten ab- 

 geflacht und verbreitert. Sie articulirt mit dem Astragalus und ist im 

 Verhältniss dicker als beim Bären. Im Gegensatz zu Coryphodon ist hier 

 stets ein Astragalusforamen vorhanden, wie bei allen Puerco-Formen 

 und den Pinnipediern. P. coarctatus. Inneres Basalband der unteren P 

 unterbrochen, obere P stark in die Breite gezogen. M mit Zwischenhöckern, 

 alle M mit Basalband versehen. Klemer als P. rhabdodon. Oberer P 4 breiter 

 als Mj. Aussenhöcker der oberen M höher als die Innenhöcker. M 3 ziemlich 

 klein. Untere P viel kleiner als bei rhabdodon, Oberer M, >> M 2 mit 

 grossem ersten Zwischenhöcker. Höcker des Talon am untern M 8 deut- 

 licher als bei rhabdodon. P. brabensis. Basalband der unteren P unter- 

 brochen. Querdurchmesser der oberen P kleiner als der der M. Aussen- 

 basalband der M reducirt. Obere M ohne Zwischenhöcker. Molaren auf 

 Aussenseite schwach sculpturirt. Oberer M x dreiseitig, M 2 quadratisch, mit 

 halbmondförmigem Protocon. M 3 nicht verkleinert. Oberer P 4 ebenso gross 

 wie M r Untere P 3 und P 4 lang, aber schmal. Unterer M 2 <Mj, Para- 

 conid schwächer entwickelt als bei rhabdodon. Untere I comprimirt und 

 mit Talon versehen. 



Ectoconus. f I { C | P | M. Obere P mit Ausnahme von P t mit 

 inneren Halbmonden versehen. P 3 und P 4 fast M-artig. Obere M sieben- 



