Säuge thiere. 



371 



con. Zwischenhöcker schon etwas mit Protocon verbunden und halbmond- 

 förmig wie dieser. P 4 einfach. Vorderpartie der unteren M nicht höher 

 als der Talon und mit kräftigem Paraconid versehen. Unterkiefer lang 

 und schlank. Scott hat Mioclaenus pentacus mit Recht zu den Condyl- 

 arthren gestellt, doch sind die Beziehungen zu den Artiodactylen inniger 

 als zu den Perissodactyleii und muss wohl Protogonodon von den Phenaco- 

 dontiden getrennt werden. P. pentacus. Obere und untere M mit wohl- 

 entwickeltem äusseren Basalband, inneres nur am oberen M 3 . Dieser Zahn 

 ist ebenso breit wie M x . Talon des unteren M 3 klein und dem zweiten 

 Innenhöcker genähert. Die oberen M sind kurz und breit, die Aussen- 

 höcker stehen weit von einander ab und erinnern etwas an die von Creo- 

 donten. — Sarcothraustes. Zwischenhöcker sind gut ausgebildet, ein eigent- 

 licher Hypocon fehlt. Abgekaut stellt der Protocon einen Halbmond dar. 

 Das innere Basalband ist nur an den beiden letzten M vollständig ent- 

 wickelt und mit einer Art Hypocon versehen, im Gegensatz zu den M 

 der Periptychiden. Der einfache Bau des oberen M 3 unterscheidet diese 

 Gattung von den übrigen Condylarthren. Sie hat dagegen Anklänge an 

 Mioclaenus turgidus , bei dem aber die Zwischenhöcker noch rudimentär 

 sind. Der ein wurzelige untere Pj ist getrennt von P 2 . Die unteren P 3 

 und P 4 haben noch keinen Innenhöcker, P 4 sieht dem von Trigonolestes 

 (Pantolestes) sehr ähnlich. Die unteren M sind niederig und breit, die 

 Vorderhälfte ist nicht höher als die hintere, doch haben diese M ein 

 kräftiges, nach innen verschobenes Paraconid. Die Aussenhöcker sind nicht 

 halbmondförmig wie bei Trigonolestes und verbinden sich mit dem ersten 

 Innenhöcker. Die unteren M von Protogonodon erinnern etwas an Tri- 

 gonolestes. Der Unterkiefer wird vom P 4 an sehr zierlich und sieht dem 

 typischen Artiodactylen-Kiefer sehr ähnlich, und zwar dem der Seleno- 

 donten. Der aufsteigende Ast erhebt sich ganz plötzlich, was auch bei 

 Trigonolestes der Fall ist. P. pentacus und lydekkerianus. 



Protogonodon steht, wie bemerkt, in genetischen Beziehungen zu den 

 Artiodactylen, denn die oberen M bestehen nur aus drei Höckern, wie 

 jene von Trigonolestes — der älteste nordamerikanische Paarhufer — im 

 Gegensatz zu denen der Periptychiden; ferner sind die unteren P sehr 

 einfach, was ebenfalls für Trigonolestes zutrifft, die unteren M fünf- 

 höckerig mit Paraconid, und endlich ist der Kiefer dem von Trigonolestes 

 und überhaupt dem der Selenodonten sehr ähnlich. Dass Protogonodon 

 für die Stammesgeschichte der Paarhufer eine grosse Bedeutung hat, will 

 Pv,ef. gerne zugeben, allein die bis jetzt bekannte Art hat schon viel zu 

 beträchtliche Dimensionen, als dass sie der Stammvater aller Paarhufer 

 sein könnte. Sie käme allenfalls für die Ableitung der Suiden, Anthraco- 

 theriden, schwerlich aber für die von echten Selenodonten in Betracht, 

 denn selenodonte Formen treten schon sehr frühe auf — Xiphodon. Auch 

 zeigen gewisse Periptychiden dem Baue der Molaren nach doch viel mehr 

 Anklänge an Selenodonten als Protogonodon. Ausserdem sind aber auch 

 selbst bei jüngeren Formen, z. B. Elotherium, die Zähne viel primitiver 

 .als bei dieser Gattung, vor allem ist die Vorderpartie der unteren M be- 



y* 



