Geologische Karten. 



493 



Geologische Karten. 



R. Lepsius: Geologische Karte des Deutschen Eeichs. 

 Auf Grund der unter Dr. C. Vogel in Justus Perthes' Geographischer 

 Anstalt ausgeführten Karte in 27 Blättern in 1 : 500000. Gotha 1894—1897. 



Über die drei ersten Lieferungen der schönen Karte, welche die 

 rührige Thätigkeit R. Lepsius' schon in dem kurzen Zeitraum von drei 

 Jahren fertig gestellt hat, ist in dies. Jahrb. 1895. I. -482- bereits be- 

 richtet. Die dort ausgesprochenen Vorzüge der Karte sind auf allen 

 folgenden Blättern wiederzufinden : Klarheit der Wiedergabe, scharfe Um- 

 grenzung bleiben dem ganzen Werke gleich, das auch auf dem Geologen- 

 congress in St. Petersburg volle und berechtigte Anerkennung gefunden 

 hat, wie man Kef. berichtete. Der südliche Theil beruht auf der Com- 

 bination vorhandener, vortrefflicher Übersichtskarten, die meistens neueren 

 oder neuesten Datums sind. Schwieriger war jedenfalls die Darstellung 

 des nördlichen Theiles, wo sehr grosse Theile noch gar nicht geologisch 

 begangen, oder noch nicht in veröffentlichten Karten benutzbar wurden. 

 Welch' falsches Zerrbild aber aus der Combination vorhandener Beob- 

 achtungen und angenommener geologischer Verhältnisse entstehen kann, 

 beweist der Harz. Unstatthaft war es hier, die LossEN'sche Karte will- 

 kürlich und nach mündlich mitgetheilten Ansichten anderer umzuformen. 

 Dass sie unrichtig ist, weiss jeder deutscher Geolog, dass aber durch die 

 von Lepsius befolgte Methode die Unrichtigkeit noch erheblich vermehrt 

 werden musste, konnte jeder mit dem Harz vertraute Forscher ahnen 

 — nun hat er auf den Blättern Berlin und Magdeburg den Beweis 

 dafür. — Besonders durften ferner die norddeutschen Geologen gespannt 

 sein, wie Verf. die schwierige Aufgabe einer die ganze norddeutsche 

 Tiefebene umfassenden Darstellung lösen würde, die in diesem Maass- 

 stab noch nicht ausgeführt war. — Als die ersten Blätter erschienen 

 waren, glaubte Ref. annehmen zu sollen, dass die Farben im Alluvium, 

 namentlich für Torflager und Altalluvium viel zu tief angelegt seien und 

 mehr an untere Kreide als an Alluvium denken Hessen. Nachdem nun 

 aber alle Blätter fertig sind, geben sie zusammengelegt doch ein sehr 

 übersichtliches, interessantes Bild der alten und jetzigen hydrographischen 

 Verhältnisse des betreffenden Gebietes, wie es bis auf die Übersichtskärtchen 

 Berendt's völlig fehlte. — Im Alluvium wäre die Zusammenziehung von 

 Marschboden und Wattenschlick (der übrigens bei Helgoland nicht vorhanden 

 ist) besser unterblieben. Mag ihre ursprüngliche Entstehung dieselbe 

 sein oder nicht, heute sind sie genetisch und geologisch verschieden. Der 

 Schlickboden wäre am Besten weiss geblieben. Eigenthümlich und ohne 

 Erläuterung unverständlich ist die Eintheilung des Diluviums: Marines 

 Diluvium, Altalluvium, I. Eiszeit, II. Eiszeit mit Moränen, Diluvium. Was 

 liegt dem für ein Eintheilungsprincip zu Grunde ? Marines Diluvium kommt 

 an der Basis und in der Mitte vor, I. und II. Eiszeit sind fast stets getrennt, 

 und was endlich ist das „Diluvium" sans phrase, das weitaus den grössten 

 Raum einnimmt? Ist es der Decksand allein, oder begreift es auch das 



