14 



jenige des (oktaederähnlichen) Körpers £. Angedeutet ist auch an 

 der 2 -(-2 -kantigen Ecke bei a noch das Vorkommen stumpfer gegen 

 die Axe geneigter Flächen dieser Art in 2 sehr kleinen dort "befind- 

 lichen Flächenelementen, welche sich nur noch einmal am Krystall 

 wiederfinden. In den übrigen Oktanten ist ausserdem nichts von 

 solchen untergeordneten Flächen vorhanden ; insbesondere fehlt aber 

 überall jede Spur einer Oktaeder- oder Tetraederfläche. 



2. Ein zweiter Krystall von Brasilien stellt sich als Durch- 

 wachsungszwilling zweier fast reiner Hexakistetraeder dar. Die ideale 

 Fig. 2 Taf. I würde voraussetzen, dass 2 ebenflächige derartige Körper 

 (der Zeichnung ist a 1 7£ a i a zu Grunde gelegt) im Gleichgewicht 

 nach dem KosE'schen Gesetze sich durchkreuzen, während in Fig. 3 

 das eine Individuum kleiner als das andere angenommen ist. Dem 

 letzteren Falle entspricht der vorliegende Krystall, da das eine In- 

 dividuum in der That das zweite an Grösse übertrifft, wennschon 

 nicht bedeutend. Die Figuren 9 u. 10 Taf. II geben natürliche Ansichten 

 des Krystalls bei etwa 20facher Yergrösserung, Fig. 9 von einer 

 Oktaederfläche aus, Fig. 10 von einer Würfelfläche her gesehen. 



Dieser Krystall, in der Sichtung aa Fig. 10 nur 3.3 31m. lang, 

 49 Milligramm schwer, ist derjenige, welcher die meisten Uneben- 

 heiten bei übrigens glatter Oberfläche zeigt und daher besonders 

 reichlich Beobachtungen in Bezug auf sein Wachsthum gestattet, 

 soweit dies aus der Oberflächenbeschaffenheit geschlossen werden kann. 

 Seine Unebenheit, die zahlreichen vorwiegend convexen Krümmungen 

 und lokalen welligen und runzligen Erhebungen, warzigen und strei- 

 figen Zeichnungen verursachen ein im Einzelnen sehr complicirtes Aus- 

 sehen sowie einen sehr unregelmässigen gekrümmten, oft hin- und 

 hergebogenen Verlauf der Kanten, wie aus den Figuren hervorgeht. 

 Trotzdem ist es leicht, sich an dem Krystall zu orientiren und die 

 Grenzen der beiden Individuen zu verfolgen , die sich nur dadurch 

 an gewissen einzelnen Stellen verwischen, dass das eine Individuum 

 nur ganz dünn das andere bedeckt. In Fig. 9 dürfte die Abgren- 

 zung der 2 Individuen ohne Erläuterung ersichtlich sein, für Fig. 10 

 ist zu bemerken, dass das Hauptindividuum zwischen aa sich aus- 

 dehnt und bis zu den (einspringenden) Linien cc und dd reicht, 

 während zwischen cc und dd nach den Spitzen bb zu sich das 

 zweite Individuum einschiebt. Die gebrochenen Tetraederkanten des 

 ersten liegen in a a, die des zweiten in b b. Diese beiden müssten 

 sich bei ebenflächigen Formen in rechtwinkligen Ebenen kreuzen. 



Die Kanten der beiden Hexakistetraeder sind trotz der unebenen 

 Oberfläche sehr scharf; nur an einzelnen Stellen zeigen sich auch 

 Andeutungen anderer Krystallflächen. So besitzt das kleinere In- 

 dividuum eine sehr glatte und ebene Oktaederfläche (o in Fig. 9), 

 sowie an den 2 -j- 2 -kantigen Ecken Andeutungen einmal von einer 

 Würfelfläche (w Fig. 9), oder von Pyramidentetraedern (p Fig. 9 u. 10). 

 Hiervon abgesehen kann man nur von sehr krummflächigen Hexakis- 



