18 



den eine auffallende Differenz zwischen den Flächen 

 der benachbarten Oktanten. Wo noch eine Oktaederfläche 

 in der Kichtung der spitzeren 3 + 3-kantigen Ecken geblieben ist, 

 ist dieselbe durchaus ebenflächig wie am normalen Oktaeder. 



Diese Wahrnehmung wird in hohem Grade bestätigt durch 

 den zweiten und dritten Krystall, welche als Durchkreuzungs- 

 zwillinge aufzufassen sind. Die Verschiedenheit der Flächen in 

 den benachbarten Oktanten desselben Individuums, die Gleichheit 

 der analog gelegenen Flächen an den beiden verschiedenen In- 

 dividuen stimmt vollkommen mit dem Verhalten hemiedrischer 

 Krystalle und würde eben bei Zwillingsbildung gar nicht anders 

 gedacht werden können. 



Der Versuch, Hemiedrie und Zwillingsbildung (mit parallelen 

 Axen) bei Diamant zu negiren, beruht, wie schon oben bemerkt, 

 auf der Möglichkeit, durch schaligen Aufbau wie bei anderen 

 Mineralien die eigenthümlichen hierdurch entstehenden Formen 

 zu erklären. Dass solche Schalenbildung, auf die Oktaederflächen 

 aufgelagert, bei Diamant existirt und eine sehr häufige Erschei- 

 nung ist, braucht nicht in Zweifel gezogen zu werden, wohl aber, 

 dass sie die alleinige Ursache für die Bildung der (scheinbar?) 

 hemiedrischen Formen sei. Man würde, wenn man dies annehmen 

 wollte, dazu gelangen, auch in allen Fällen, wo von Schalen nichts 

 bemerkbar ist, anzunehmen, dass dieselben so fein und an ihren 

 Rändern so vollkommen verschmolzen seien, dass von ihrer Selbst- 

 ständigkeit nichts mehr übrig bliebe, d. h. man würde finden, 

 dass die Schalenstructur zuletzt eben durchaus in denjenigen Bau 

 übergeht, welcher jedem Krystall zukommt, nämlich dass seine 

 Theilchen parallel seinen Krystallflächen schichtenweis angeord- 

 net sind. 



Thatsächlich ist für unsere Krystalle hervorzuheben, dass, 

 wie bei der Einzelbeschreibung bemerkt, ein eigentlicher Schalen- 

 bau mit nur leidlich abgegrenzten , parallel durch den ganzen 

 Krystall durchsetzenden Schalen nirgend zu beobachten ist, viel- 

 mehr würde, was man etwa als Schale an einer Stelle auffassen 

 wollte, in der Fortsetzung auf viele Unterbrechungen durch an- 

 dere schalenförmige Theile treffen, die andere Dicken und andere 

 Abgrenzung haben, also keinen einheitlichen Körper liefern. Auch 

 der für die Interpretation durch Schalenbau günstigste zweite 



