81 



Dagegen wurde die chemische Zusammensetzung beider Va- 

 rietäten ermittelt. Die dunkeln Krystalle sind schon früher von 

 Schlemmer 19 analysirt worden (III in folgender Tabelle). Die 

 Analyse der hellgefärbten Kryställchen hat stud. Nänke auf meine 

 Veranlassung im hiesigen agrikulturchemischen Laboratorium 

 unternommen und mit wenig Material durchgeführt (I der Ta- 

 belle). 





I. 



II. 



III. 



Kieselsäure . 



. 39,18 



38,29 



38,51 



Thonerde . . 



. 26,52 



27,10 



18,88 



Eisenoxyd . . 



. 8,21 



8,87 



17,25 



Kalk . . . 



. 23,89 



23,82 



23,32 



Wasser . . . 



. 2,20 



1,91 



2,98 





100,00 



99,99 



100,94. 



Diese Analyse I zeigt, dass die hellen Krystalle aus 80% 

 Aluminium- und 20% Eisenepidot bestehen. Diese Mischung 

 liefert die in der Keihe II wiedergegebene prozentische Zusammen- 

 setzung. Für die dunkeln Krystalle giebt die Analyse von 

 Schlemmer eine Mischung aus 60% Aluminium- und 40% 

 Eisenepidot. Vergleicht man diese Analysen mit denen anderer 

 Epidote, so ergiebt sich, dass hier einer der eisenreichsten Epi- 

 dote mit einem der eisenärmsten bisher bekannten parallel und 

 isomorph verwachsen ist. 



Diese Erscheinung hat offenbar grosse Analogie mit der 

 Schalenbildung, die besonders die Akanthikone von Arendal häufig 

 so schön zeigen. In beiden Fällen hat eine Intermittenz bei der 

 Bildung der Krystalle stattgefunden, die Lösung, aus welcher 

 die Krystalle wuchsen, hat eine mehr oder weniger lange Zeit 

 hindurch aufgehört zu fliessen. Während aber in Arendal nach- 

 her ganz oder beinahe ganz dieselbe Lösung wie früher die Kry- 

 stalle vergrösserte , ist in Zöptau anzunehmen, dass eine Ände- 

 rung der Lösung in so fern eingetreten ist, als die später flies- 

 sende, wohl bedeutend eisenärmer gewesen sein musste, was aber 

 das innige Verwachsen der neugebildeten Krystalle mit den dunk- 



19 Tschermak, Mineralog. Mittheilungen. II. 259. 1872. (Auf pag. 258 

 ist die Zahl für Kalkerde falsch angegeben.) 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1880. Bd. II. 6 



