124 



andererseits eine grössere von den Dimensionen des heutigen Sp. 

 fulvus. Erstere glaube ich neben Sp. altaicus bei Weste regeln 

 in einigen wenigen Kesten erkannt zu haben; ich besitze davon 

 jetzt, abgesehen von einigen juvenilen Besten, einen ausgewach- 

 senen Oberschenkel nebst Tibia, 32,3, resp. 31,5 mm lang. Auch 

 einige lose Spermopliilus-Z&YmQhzn. aus dem Diluvium von Kuss- 

 el o r f bei Wien, welche ich kürzlich besprochen habe 12 , scheinen 

 zu Sp. guttatus zu gehören. 



Dagegen rechne ich die Zieselreste von Bad Weilbach, 

 welche Herr Dr. 0. Boettger zu Frankfurt besitzt und im 

 14. Jahresbericht des naturw. Ver. in Offenbach beschrieben hat, 

 auf Grund eigener Untersuchung zu Sp. fulvus oder einer nahe- 

 stehenden grossen Zieselart 13 . Die ausgewachsene Tibia dieser 

 Art hat eine Länge von ca. 52 mm. — Zu dieser Art gehören 

 vielleicht auch einige Zieselreste aus einer Höhle des Asbach- 

 Thals in Oberfranken, welche ich im verflossenen Sommer da- 

 selbst gesammelt habe. Es sind zwei Tibien, von denen die eine 

 bis auf das Fehlen der oberen Epiphyse vollständig erhalten ist; 

 sie hat eine Länge von 47,4 mm, würde aber vermuthlich im 

 völlig ausgewachsenen Zustande und mit oberer Epiphyse versehen 

 eine Länge von ca. 52 mm erreicht haben. Dazu kommt noch 

 eine im unteren Theile verletzte Ulna von entsprechenden Di- 

 mensionen. 



Diejenigen Zieselreste, welche einst von Kaup bei Eppels- 

 heim gefunden und unter dem Namen Sp. superciliosus beschrie- 

 ben sind 14 , gehören nach meinem Urtheil zu Sp. altaicus oder 

 doch zu einer sehr ähnlichen, noch jetzt lebenden Zieselart. Sie 

 entstammen nicht dem Dinotheriensande, wie man vielfach ange- 

 nommen hat, sondern den diluvialen Ablagerungen, welche theils 

 über jenem Sande liegen, theils nesterartig in denselben hinun- 

 terreichen. 



Die Zieselreste von Steeten a. d. Lahn, welche Herm. 

 v. Meyer erwähnt 15 , sollen einerseits mit den Zieseln von Eppels- 

 heim, andererseits mit denen von Sp. citillus übereinstimmen. 



12 Jahrbuch der k. k. geol. Eeichsanstalt in Wien, 1879, S. 477 f. 



13 Zeitschr. f. d. ges. Naturw. 1876, Bd. 48, S. 217. 



14 Kaup, Descr. d. oss. foss. d. mammif. V, 1839, S. 112. 



15 Dies. Jahrbuch 1846, S. 528. 



