131 



Dactylopora u. s. w. hatte Lamarck bereits in Händen. Man 

 hätte wohl erwarten können, dass die Vervollkommnung der 

 Untersuchungsmethoden ein tieferes Eindringen in das eigentliche 

 Wesen der fossilen Polypiers caleiferes, wie Lamouroux 3 die Kalk- 

 algen nannte, zur Folge gehabt hätte. Allein das geschah nur 

 sehr langsam. Wohl lieferte Unger 4 schon 1858 für die Nulli- 

 poren des Leithakalkes den Nachweis der Identität mit den lebenden 

 Lithothamnien. Aber die fossilen Siphoneen wurden sowohl von 

 Carpenter 5 , dem doch recente Vertreter zugänglich waren, als 

 von Gümbel 6 , dem wir die genauere Kenntniss der triadischen 

 Formen verdanken, nach d'Orbigny's Vorgange bei den Fora- 

 miniferen gelassen. In dieser Thierklasse behielten sie bis 1877 

 eine mehr geduldete als anerkannte Stellung. 



Wie überraschend dann die kurze Mittheilung Munier- 

 Chalmas 1 über die zweifellose Pflanzennatur der als Dactylopora, 

 Ovulites, Uteria, Polytripe bekannten Fossilien und ihrer älteren 

 Verwandten wirkte, ersieht man aus den Anzeigen und Besprechungen 

 in den verschiedensten Zeitschriften 8 . Die Verzögerung, welche 

 die ausführliche Publication über die fossilen Siphoneen vom eben 

 genannten Autor bisher erfahren hat, veranlasst mich eine fossile 

 Gattung dieser Aigenabtheilung zur Kenntniss des wissenschaft- 

 lichen Publikums zu bringen, welche wegen ihres Vorkommens 

 in Kreideschichten und wegen ihrer vermittelnden Stellung zwischen 

 den Triasformen (Diplopora) und den tertiären resp. lebenden 

 Vertretern ein erhöhtes Interesse besitzt. 



Wir wollen uns zunächst die wichtigsten Structurverhältnisse 



3 Exposition methodique etc. Paris 1821. 

 * Denkschrift, d. Wiener Acad. B. XIV. 1858. 



5 Introduction to the study of Foramtnif. 1862. 



6 Abh. d. bay. Ac. d. Wiss., II. CL, B. XI, I. Abth. 1872. 



7 Observation sur les Algues calcaires appartenant au groupe des 

 Siphonees verticillees (Dasycladees Harv.) et confondues avec les Foramini- 

 feres. (Comptes rendues hebd. d. seanc. d. l'Ac. d. Sc. tom. LXXXV. p. 814 

 bis 817. 1877.) 



8 Verhandl. d. geolog. Beichsanstalt 1878. S. 301. Annais a. Magazine 

 of nat.hist. 1879. Bd. III der 5. ser. S. 151. Nature, 27. März 1879, p. 485. 



9* 



