154 



polarisirt auf grössere Strecken im Gesichtsfelde einheitlich und 

 wird bei Behandlung mit verdünnter Salzsäure nicht angegriffen. 

 Man kann ihn demnach nur als Feldspath deuten. Xephelin 

 konnte nicht nachgewiesen werden. Beim Betupfen mit Säuren 

 braust das Gestein, obgleich ich mikroskopisch nicht mit Sicher- 

 heit das Carbonat auffinden konnte. 



Wenn nun schon die mineralogische Zusammensetzung dieses 

 Gesteins gegen die Auffassung desselben als Xephelin - Syenit 

 spricht, so lassen sich ausserdem noch eine Reihe anderer Gründe 

 anführen, zufolge welchen dasselbe nicht als eine dichte Aus- 

 scheidung angesehen werden kann. Wo bis jetzt in grösseren 

 Massiven, Graniten, Syeniten, basische Ausscheidungen beobachtet 

 wurden, scheint wohl makroskopisch bisweilen eine strenge Grenze 

 zwischen diesen und dem Hauptgestein zu bestehen, mikroskopisch 

 findet aber ein allmählicher Übergang zwischen den beiden Va- 

 rietäten statt. Letzteres trifft in vorliegendem Falle nicht zu: 

 die Grenze erweist sich unter dem Mikroskop haarscharf. An 

 der Contactlinie der beiden Gesteine beobachtet man in der Breite 

 einiger Millimeter eine variolitische Structur, indem hellere, un- 

 regelmässig gerundete Partien sich von der dunkleren Hauptmasse 

 deutlich abheben. Die helle Färbung wird durch das Zurück- 

 treten der Hornblende, des Magnetits und Glimmers hervorgerufen. 

 Die Variolen — ihr Durchmesser beträgt durchschnittlich 1 Mm. — 

 bestehen hauptsächlich aus Feldspath und aus Augitkörnern mit 

 wenig Glimmer und gehen allmählich in die peripherische Gesteins- 

 masse über. — Die Hornblendeleistchen liegen theilweise unregel- 

 mässig durcheinander, stellenweise ordnen sie sich aber nach einer 

 Richtung, welche der Contactlinie der beiden Gesteine entspricht, 

 und rufen so eine deutliche Fluidalstructur hervor. Diese Gründe, 

 besonders die beiden ersten — scharfe Abgrenzung des dichten 

 gegen das grobkörnige Gestein und Variolenbildung an der Grenze 

 beider — geben wohl hinlängliche Stützpunkte, um das be- 

 schriebene dichte Gestein nicht als eine Varietät, eine Aus- 

 scheidung des Foyaits zu betrachten ; dasselbe ist jünger als 

 dieser und gangartig unter Aussendung schmaler Apophysen, in 

 welchen eine Endomorphose stattfand, in denselben eingedrungen. 

 Ich werde später noch auf dieses Gestein zurückkommen. 



