201 



löschungen, entsprechend dem monoklinen System, in diesen Schliffen parallel 

 und senkrecht zur Symmetrieebene stattfinden oder ob sie schief dagegen 

 liegen, was die Krystalle ins trikline System verweisen würde. Die Schwie- 

 rigkeit, welche mit der Messung der Winkel verbunden war, und die auf- 

 gewandte lange Zeit veranlassten mich, die Sache an ähnlichem Materiale 

 weiter zu verfolgen. Ich wandte mich an Herrn Hofrath E. Schmid in 

 Jena, um Überlassung seiner analysirten 5 Mesolith-Krystalle von Island. Die 

 Krystalle zeigen ähnliche Verhältnisse sowohl in chemischer, als krystallo- 

 graphischer Beziehung; auch hier sind die Polkantenwinkel im orthodiagonalen 

 Hauptschnitt beiderseits von der Symmetrieebene gleich ; gemessen wurde 

 142 39 und 142 33 ' 9, eine für die Schwierigkeit der Messung, welche die 

 Kleinheit der Flächen hervorbringt, hinreichende Übereinstimmung; doch 

 weichen die Winkelverhältnisse etwas von denen der Mesolithe der Pflaster- 

 kaute ab. Macht man einen Schliff senkrecht zur Symmetrieebene und 

 parallel der Säulenkante, so zeigt der Krystall im violetten Lichte des 

 Polarisationsmikroskops mit der Quarzplatte einheitliche Auslöschung pa- 

 rallel der Symmetrieebene; doch ist die Doppelbrechung dieser Krystalle 

 so gering, dass bei einer Drehung des Krystalls um 80 u die violette Farbe 

 des Gesichtsfeldes nur wenig geändert wird. Im Laufe der Untersuchung 

 gelang es mir Skolezit vom „schattigen Wichel", auf welchen Kenngott 

 im Jahrgang 1873 dieses Jahrbuchs p. 725 aufmerksam gemacht hat, zu 

 erwerben. Neuerdings hat sich dort neben den von Kenngott, Leonhard 

 und dem Verfasser beobachteten Apophyllit, Skolezit, Epidot, Quarz, Chlorit 

 und Byssolith auch Desmin gefunden. Diese Skolezit-Krystalle zeigen ähnliche 

 geometrische, aber verschiedene optische Verhältnisse, wie die obigen. Die 

 chemische Zusammensetzung ist ebenfalls eine von oben verschiedene. Das 

 Natrium tritt hier ganz zurück, 2 Analysen gaben folgende Eesultate 

 (unter I und II): 





I 



II 



Mittel 



III 



Diff. 



SiO 2 



45,82% 



47,04 % 



46,43 



45,85 



-+- 0,58 



APO 3 



26,52 



25,27 



25,89 



26,13 



— 0,14 



CaO 



13,99 



14,14 



14,07 



14,26 



— 0,19 



Na 2 



0,70 



0,27 



0,48 







H 2 



13,04 



13,44 



13,24 



13,76 



— 0,52 



Unter III habe ich die normale Zusammensetzung des Skolezits nach 

 Piammelsberg, unter „Mittel" das Mittel aus meinen beiden Analysen des 

 Skolezits vom „schattigen Wichel" und unter „Diff." die Differenz dieses 

 Mittels und der normalen Zusammensetzung des Skolezits nach Rammelsberg 

 gegeben. Während die beiden ersten Minerale ihrer chemischen Zusammen- 

 setzung nach durch ihren Natriumgehalt dem Mesolith zugezählt werden müs- 

 sen, gehört der Skolezit vom „schattigen Wichel" zu den typischen Skoleziten. 

 Seinen Winkelverhältnissen nach zeigt dieser Skolezit ebenfalls, wie die 

 beiden Mesolithe, monokline Symmetrie. Sowohl die klinodiagonalen Pol- 

 kanten beider Mineralien stimmen miteinander überein. als auch die sym- 



5 Pogg. Ann. 1871. 142. 



