235 



richtet, 1. c. pag. 224) und kann ihre Durchschnitte nicht selten 

 deutlich wahrnehmen. 



Bei der Fortsetzung der Untersuchungen über die Ätzfiguren 

 wurde zunächst darauf Bedacht genommen, ihre nähere Form zu 

 ermitteln; dieselbe ist die in Fig. 44 dargestellte. 



Man beobachtet ferner, dass die Figuren auf + ^ meist 



sehr rasch sich herstellen, während man auf — ~ bisweilen im 



Zweifel sein kann, ob die Figuren wie auf 4- ~ oder um- 

 gekehrt liegen. 



Bezüglich der Lage der Ätzfiguren gibt H. Baumhauer in 

 einer brieflichen Mittheilung an, dieselbe sei auf beiden Flächen 

 der Tetraeder gleich und umgekehrt wie in der Fig. 1, 

 Tafel VIII seiner Arbeit gezeichnet, also entsprechend 

 der Fig. 35 dieser Mittheilung. (Die Bau mhauer' s ch en Krystalle 

 waren scheinbare Oktaeder.) 



Ich habe wiederholt Schliffe mit normaler D r e i t h e i- 

 lung (nach den Ecken) geprüft und die Lage der Ätzfiguren 



auf — ^ mit ihren Seiten parallel den Seiten der Begrenzung 



(Fig. 34), auf + ^ dagegen mit den Ecken der Dreiecke nach 



den Seiten der Begrenzung gerichtet (Fig. 35) gefunden. 



Sehr merkwürdig ist das Verhalten eines dünnen Schliffs, 

 der auf der einen Seite eine natürliche Fläche des matten Tetraeders 



— hat (Fig. 46), während er auf der anderen angeschliffen ist 

 (Fig. 46 a). 



Derselbe zeigt geätzt auf der natürlichen Fläche die Figuren, 

 von welchen eine in Fig. 46 b besonders dargestellt ist. Die 

 Sichtung der längsten Ausdehnung dieser Figuren ist in jedem 

 Sector normal zur begrenzenden Kante. — Auf der anderen Seite, 

 also auf der angeschliffenen Fläche, treten die gewöhnlichen 



Figuren, wie sie das normale — ^ darbietet, auf. Es zeigt 



daher dieser geätzte Schliff aufs unzweideutigste, 

 dass die Oberfläche der Krystalle unter Umständen 



