das polarisirte Licht müsste die Folge sein. — Kann dies (was 

 nur durch Beobachtungen zu bestätigen oder zu -widerlegen ist) 

 angenommen werden, so würde damit die Möglichkeit der Er- 

 klärung der sog. optischen Anomalien näher gerückt sein. 



Der nachgewiesene Einfluss der Begrenzungselemente auf die 

 optische Structur, der sich durch eine zu jenen in Beziehung 

 stehende Spannung, die nach der betreffenden Ausbildung der 

 Krystalie verschieden ist, zu erkennen gibt und der Einfluss der 

 Wachsthumsrichtungen u. s. w. , würden dann zu jenem oben- 

 erwähnten Grund der optischen Erscheinungen noch hinzutreten und 

 bei der Deutung der G-esammterscheinung zu berücksichtigen sein. 



Eine Prüfung dieser Annahme, die hier nur angedeutet, wei- 

 terer Ausbildung und Vervollkommnung fähig und bedürftig ist, 

 könnte, für die regulären Krystalie z. B., sowohl durch Beobach- 

 tung mit dem Totalreflectometer , als auch durch genaue Be- 

 stimmung von Brechungsexponenten in kiTstallographisch-ungleich- 

 werthigen Richtungen angestellt werden. Auf möglichst homogenes 

 Material und vorzüglichst geschliffene Platten und Prismen wäre 

 dabei besonders Bedacht zu nehmen. 



Bevor uns nicht über diesen Punkt Klarheit geworden, wird 

 eine volle Erklärung der Erscheinungen, die der Boracit darbietet, 

 nicht möglich sein, dieselbe wird aber auch wohl nur im Zu- 

 sammenhang mit den zur Zeit noch nicht o-enüq-end bekannten 

 optischen Erscheinungen der an deren regulären Körper in be- 

 friedigender Weise erfolgen können, wobei dann ebenfalls den 

 Bildungsweisen derselben in der Natur gebührend Rechnung zu 

 tragen ist. 



Göttingen, 25. Juni 1880. 



