253 



K. Mater nimmt nun an, dass in der Schweiz, im Khein- 

 thale und in Lothringen das Vesullian (oder Hauptrogenstein) 

 seinem Bajocian II direct auflagere, so dass das Bajocian III, 

 characterisirt durch das Auftreten oben genannter Ammoniten, 

 fehle. Letzteres solle dagegen in Schwaben und der Normandie 

 entwickelt sein. Wir wollen nun sehen, in wie weit obige Daten 

 für unsere Gegend begründet sind. Es handelt sich dabei wesent- 

 lich um folgende zwei Punkte : einmal muss nachgewiesen werden, 

 dass zwischen dem Bajocian II mit A. Humphriesianus und 

 Blagdeni und dem Hauptrogenstein keine Schichten sich finden, 

 die als Vertreter des Bajocian III mit A. Parkinsoni , Garanti 

 u, s. w. sich deuten Hessen; zweitens, dass eine Unterbrechung 

 der Schichtenfolge an dieser Stelle stattgefunden haben kann. 

 Denn wenn letzterer Nachweis nicht geführt würde, so wäre 

 immer noch an eine Vertretung des Bajocian HI innerhalb des 

 Hauptrogensteins zu denken , wie solches ja auch schon früher 

 mehrfach behauptet worden ist 4 . Doch hat die paläontologische 

 Begründung für diese Anschauung noch immer auf sich warten 

 lassen. Was nun zunächst das Eheinthal anbetrifft, so kannte 

 man allerdings bis jetzt nur Schichten vom Alter des A. Hum- 

 phriesianus und Blagdeni als jüngste Gebilde unter dem Haupt- 

 rogenstein. Weder Sandberger 5 noch Lepsius 6 haben Licht 

 über die Grenzregion zwischen dem eigentlichen Unteroolith und 

 dem Hauptrogenstein verbreiten können. Und doch liegt gerade 

 im Unterelsass der Schlüssel zur Lösung dieser Frage. Wenn 

 auch meist im Rheinthale der Schutt des Kogensteins das Liegende 

 verhüllt , so sind mir doch zwei Aufschlüsse bekannt geworden, 

 welche geeignet sind, Klarheit in diesem Puncte zu schaffen. 



Die eine Localität befindet sich am N. W. Abhänge des 



4 Quenstedt, der Jura 1858, p. 566, 567. Waagen, der Jura in 

 Franken, Schwaben und der Schweiz, München 1864, p. 81, 82. Greppin, 

 Jura Bernois, Mat. pour 1. carte geol. d. 1. Suisse, Tille livr., 1870. 

 p. 53. 



5 Sandberger, Beobachtungen im mittleren Jura des badischen Ober- 

 landes. Würzburger naturw. Zeitschrift, Bd. V, Separatabdruck p. 7. Neue 

 Petrefacten i. d. fränkischen Trias und d. mittl. Oolithe Oberbadens. Dies. 

 Jahrb. 1870, p. 604. 



6 Lepsiüs, Beiträge zur Kenntniss der Juraformation im Unter-Elsass. 

 Leipzig 1875, p. 28 ff. 



