270 



bei der Analyse entfernen lassen, und deren Quantität allein von 

 Einfluss sein könnte, ist aber die Menge der übrigen Interpositionen 

 eine wegen ihrer winzigen Dimensionen so untergeordnete, dass 

 sie auf das Eesultat der Analyse einen kaum merklichen Einfluss 

 ausüben können. Um so mehr aber sind bei der Berechnung der 

 Analyse die Zersetzungsprodukte des Ittnerit zu berücksichtigen. 

 Von zahlreichen , unregelmässig durcheinander laufenden Rissen 

 ausgehend, ist derselbe nämlich einer verschiedengradigen Zersetz- 

 ung anheimgefallen, welche unter Zeolithbildung vor sich gegangen 

 ist. Die Zeolithblättchen leuchten bei gekreuzten Nicols zwischen 

 der dunklen Ittneritmasse lebhaft auf. Sie sind allein die Quelle 

 des chemisch gebundenen Wassers, welches die verschiedenen Ana- 

 lysen in wechselnder Menge angeben. Dies ist durch Glühver- 

 suche nachweisbar : Schliffe , welche von stark erhitztem Ittnerit 

 angefertigt wurden (was allerdings mit einigen Schwierigkeiten ver- 

 bunden ist) und geglühte Dünnschliffe zeigten übereinstimmend eine 

 Trübung der als Zeolithe erwähnten Produkte, während die un- 

 zersetzten Theile vollkommen klar blieben. Durch mikroskopische 

 Untersuchung lässt sich die Art der Zeolithe nicht bestimmen, 

 ein Umstand, welcher die Berechnung der Analyse sehr erschwert. 



Ich will dieselbe dennoch im Folgenden versuchen. Die chemi- 

 sche Zusammensetzung und die optische und mineralogische Unter- 

 suchung verweisen den Ittnerit mit Sicherheit in die Gruppe der 

 Hairynmineralien, und wir müssen bei der Berechnung der Ana- 

 lyse von dieser Annahme ausgehen. 



Bringt man S0 3 und Cl als Verbindungen mit Monoxyclen 

 in Abzug, so verhalten sich im Best in meiner Analyse: 



(R, K 2 ) : R 2 3 : Si0 2 =- 1,15 : 1 : 2,04 

 in der Analyse von Whitney = 0,84 : 1 : 2,09 

 „ „ „ Gmelin = 1,04 : 1 : 2,01 



„ „ „ „ Bammelsberg — 0,56 : 1 : 2,12 

 Das Verhältniss von Sesquioxyden und Si0 2 ist dasselbe wie 

 in unveränderten Mineralien der Nephelin- und Hauyngruppe, ist 

 also durch die Zeolithisirung nicht gestört worden. 



Anders ist das Verhältniss (R,R 2 ) : R 2 3 ; dem Werthe 

 1:1, wie er den Nephelinmineralien zukommt, nähert sich die 

 Gmelin 's che Analyse am meisten. Die bedeutendste Abweichung 



