279 



Gegenüber den Resultaten der Analyse ergibt diese Be- 

 rechnung ein Mehr von 0,824% Si0 2 und 0,019% Fe 2 3 . 



Die aus obigen Zahlen berechnete Zusammensetzung des 

 Sanidin ist: 



Si0 2 . . . . 60,85% 

 A1,0 3 . . . 21,52 „ 

 K 2 .... 13,52 „ 

 Na 2 ... 4,09 „ 

 Molecularverhältniss Na 2 : K 2 = 1 : 2,18. 

 Der pyroxenische Gemengtheil besteht in hundert Theilen aus : 

 Na 2 Fe 2 3 4Si0 2 48,84 

 Mg- Fe 2 O s Si0 2 23,47 

 (Fe, Ca) Si 2 27,68 



oder 



SiÖ 2 44,74 



Fe 2 3 .... 31,36 



FeO 3,15 



CaO 10,58 



MgO 3,61 



Na 2 .... 6,55. 

 In die Berechnung sind also keine Verbindungen eingeführt, 

 deren Existenz in den Pyroxenen nicht entweder erwiesen wäre 

 oder durch zahlreiche Analysen als wahrscheinlich bezeichnet 

 werden könnte. Leider ist das Bisiii cat nur in so winzigen 

 Partikelchen vorhanden, dass ein Schmelzversuch mit denselben 

 nicht auszuführen, nach dieser Richtung der vorliegende Pyroxen 

 also nicht zu prüfen war. Dass das optische Verhalten nicht 

 gegen die Annahme eines akmitartigen Minerals spricht, habe 

 ich schon oben erwähnt. Es wäre dieses Gestein also ein inter- 

 essantes tertiäres Analogon zu dem von mir beschriebenen akmit- 

 haltigen Nephelin-Syenit von der Foya. Auch der Ditroit und 

 manche Nephelin-S} 7 enite Norwegens enthalten Akmit. Ob nicht 

 vielleicht andere Phonolithe sich in dieser Beziehung ähnlich 

 verhalten, habe ich bis jetzt nicht untersuchen können; jeden- 

 falls wäre es sehr interessant, die Frage weiter zu verfolgen, 

 wozu mir jetzt die nöthige Zeit fehlt. Die auffallend tiefe 

 Färbung und der starke Pleochroismus des Pyroxen mancher 

 Phonolithe lassen es mir nicht unmöglich erscheinen, dass für den 

 Akmit, respektive ein augitisches Mineral verwandter Zusammen- 

 setzung, eine weitere Verbreitung in dieser Gesteinsgruppe nach- 



