— 13 - 



wie die Vorstellung, dass die Individuen absolut nur mit negativen Flächen 

 in die Erscheinung treten sollen, nicht gerade als eine natürliche. 



Da der Verf. in dem bereits oben angeführten stauroskopischen Ver- 

 halten der Spaltungslamellen nach der Basis eine genügende Bestätigung 

 seiner morphologischen Deutung der Apophyllit-Krystalle findet, so möchte 

 Ref. darauf hinweisen, dass sich gerade vom optischen Standpunkte 

 aus Einwürfe gegen die Annahme eines optisch zweiaxigen Systems für 

 den Apoph.yllit erheben lassen. Als einer der gewichtigsten davon er- 

 scheint die in Übereinstimmung mit der Krystallform unzweifelhafte optische 

 Einaxigkeit mancher Apophyllit Vorkommen. Der Verf. erklärt die- 

 selbe als nach Art der NöRREMBERG'schen künstlichen Glimmer comb i- 

 nationen zu Stande gekommen, nämlich durch rechtwinklige Kreuzung 

 gleich dicker, zweiaxiger Lamellen. Referent hält diese Erklärung für 

 unzulässig, weil die rechtwinkligen Glimmercombinationen die Erscheinun- 

 gen einaxiger Krystallplatten nicht vollkommen nachahmen und von den 

 letzteren in ihrem optischen Verhalten leicht zu unterscheiden sind, was 

 der Verf. nicht berücksichtigt hat. 



Während nämlich die Interferenzfigur in convergentem Licht einer 

 senkrecht zur Axe geschnittenen Krystallplatte bei Drehung der Platte 

 um die Instrumentaxe unverändert bleibt, ändert sie sich bei Drehung 

 der Glimmercombination, welche nur dann das schwarze Kreuz zeigt, 

 wenn die Axenebenen der gekreuzten Glimmerlamellen in die Hauptschnitte 

 der Nicols fallen (Reusch, Pogg. 138, p. 628). Ref. kann hinzufügen, dass 

 die Verschiedenheit zwischen Combination und Krystall noch viel frappanter 

 wird, wenn die Nicols nicht genau gekreuzt sind, sondern der Analysator 

 um ca. 15° aus der Anfangsstellung herausgedreht wird*. Die Krystall- 

 platte zeigt dann ein entsprechend- schiefwinkliges, schwarzes, feststehen- 

 des Kreuz, während bei der Drehung der Combination ein solches nur in 

 vier um 90° von einander abstehenden Lagen erscheint, dazwischen aber 

 bis auf zwei schwarze, im innersten Felde bleibende Punkte vollständig 

 verschwindet. Die Curven, , anstatt wie bei der Krystallplatte unverändert 

 zu bleiben, wandern bei Drehung der Combination, und zwar in benach- 

 barten Quadranten in entgegengesetztem Sinne. 



Die einaxigen Apophyllit-Platten des Ref. zeigen nun nicht nur bei 

 gekreuzten und parallelen Mcols, sondern auch bei der oben angegebenen 

 kritischen Stellung der letzteren während der Drehung der Platten um 

 die Instrumentaxe vollkommene Unveränderlichkeit des Interferenzbildes, 

 wodurch erwiesen ist, dass di es e Apophyllite nicht nach Art 

 der Glim m er combination durch kreuzweise Überlagerung 

 zweiaxiger Lamellen gebildet sind, sondern homogene ein- 

 axige Krystalle darstellen. 



Was nun die optisch zweiaxigen Apophyllite anlangt, so müssten, wenn 

 der bisher als einfach betrachtete Krystall ein Vierling wäre, parallel dem 



* Die Angaben beziehen sich auf vorzügliche, von der kunstgeübten 

 Hand des Herrn Dr. Steeg in Homburg hergestellte Präparate im Besitz 

 des Ref., welche in parallelem Licht in allen Lagen absolut dunkel bleiben. 



