— 22 — 



zufügen, und schliesslich noch c = oP(001) mit x = 2Pöb (021). Kleinere 

 Krystalle zeigen noch m = ooP (110), sowie p = P (111) und d = Pöö (101). 



Unter diesen kleineren Krystallen gaben einige bestimmte, wenn auch 

 schwache Bilder und ward aus den Messungen: 

 m : p = 147° 10' 

 p : p (Polk. X) = 137° 14' 

 ein Axenverhältniss abgeleitet mit: 



a : b : c = 0,4816 : 1 : 0,6725. 

 Die hiernach berechneten Combinationskantenwinkel sind in der folgen- 

 den Tabelle mit den vom Verf. und von Eoescharow erhaltenen Resul- 

 taten zusammengestellt: 



Aeschynit nach 









Berechnet. 



Gemessen. 



V. K0ESCHAROW. 



c 



X 





126° 38' 







X 



b 





143° 22' 



143° 25' 



143° 25' 



X 



X 





73° 16' 





73 ö 10' 



d 



a 





144° 23i' 







d 



d 





71° 13' 







P 



p (Polk. X) 





*137° 14' 



*137° 14' 



136° 56i' 



P 



p (Polk.Y) 





81° 36' 







P 



: m 





*147° 10' 



*147° 10' 



147° — ' 



m 



: m 





128° 34' 





128° 6' 



m 



b 





115° 43' 



(114° 28') 



115° 57' 



n 



: n 





69° 22£' 



(70° 28') 





Obgleich die meisten Eigenschaften als: Schmelzbarkeit, Farbe, Strich 

 (braun), Glanz, Bruch, Gewicht (4,93), Härte (5—6), die beiden Mineralien 

 Euxenit und Aeschynit kaum unterscheiden lassen, und obgleich die 

 seitherige Anschauung über die chemische Zusammensetzung derselben 

 eine Isomorphie wahrscheinlich erscheinen liess, so kann nach Verf. die- 

 selbe doch nicht behauptet werden, da die oben erwähnten Verschiedenheiten 

 im Typus und in den vorherrschenden Formen, sowie auch der Umstand 

 dagegen spricht, dass eine Ableitung der Formen des Euxenit aus dem 

 durch von Koescharow für den Aeschynit aufgestellten Axenverhältniss 

 eine für die ziemlich gut übereinstimmenden Messungen verschiedener 

 Forscher zu grosse Differenz gegen dieselben ergibt. 



Den Euxenit aus den Pegmatitgängen von Arendal beschreibt Verf. 

 als kurzprismatisch mit etwas gewölbten Flächen, die überdies noch mit 

 einer dünnen verschiedenfarbigen Haut überzogen sind. Nach Weibye soll 

 hier auch ein dem Euxenit sehr ähnliches monoklines Mineral vorkommen. 



Mit Annahme von Scheerer's Messungen am Polykras, mit denen 

 jedoch diejenigen des Verf. an einem einzelnen Krystall nicht sehr gut 

 übereinstimmen, findet ferner eine grosse Ähnlichkeit der Dimensionen 

 dieses Minerals mit denen des Aeschynit statt. Ebenso hat der Polykras 

 mit dem Euxenit das Verhältniss a : b und die auftretenden Combinationen 

 und Typen gemein, namentlich in den von Rasväg auf Hitterö stammen- 

 den Stufen, während früher nicht beschriebene Kystalle von Röstöl bei 



