— 29 - 



Lösung bringt nämlich ein Tropfen Oxalsäure beim Urvölgyit einen weissen 

 Niederschlag, bei Langit und Brochantit dagegen keinen solchen hervor. 



Die paragenetischen Verhältnisse ergeben, mit dem jüngsten Gliede 

 angefangen, folgende Reihenfolge: Urvölgyit (smaragdgrün glänzend, dann 

 bläulich grün matt), Azurit (einzelne Kügelchen), Malachit (traubig fase- 

 rig), Pitticit (selten, amorph, blutroth), Gyps (kurze, weisse Fasern, selten 

 in bis 12 mm dicken Lagen). 



Das Material zur Bildung des Minerals sollen Fahlerz und Kupfer- 

 kies hergegeben haben, mit denen es ausnahmsweise direct in Berührung 

 war, während es meist auf Gyps oder Malachit aufgewachsen gefunden 

 wird. C. A. Tenne. 



H. Laspeyres: Mineralogische Bemerkungen. V. Theil. 10. 

 Die chemischen Untersuchungen der Epidotgruppe. (Zeit- 

 schrift f. Kryst. Bd. 3. Heft 5. 6. S. 525—576.) 



Der Verf. hat 5 neue Analysen von Epidoten an sorgfältigst aus- 

 gesuchtem Material und nach Abscheidung unlöslicher Verunreinigungen 

 angestellt. Seine gefundenen Werthe: 

 I. Piemontit von St. Marcel. 

 II. Epidot vom Sulzbachthal. 



III. „ von Bourg d'Oisans im Dauphine. 



IV. „ „ der Alp Schwarzenstein im Zillerthal. 

 V. Zoisit von Valtigels bei Sterzing in Tyrol. 





I. 



II. 



III. 



IV. 



V. 



Unlöslich in Salzsäure .... 



7,218 



1,130 



0,679 



0,418 



10,271 



Luftfeuchtigkeit bei 106° bestimmt 



0,022 











Wasser 



2,077 



1,994 



1,911 



1,919 



1,934 



Kalkerde 



22,560 



23,329 



23,524 



24,606 



21,181 



Manganoxydul 



2,988 



0,064 



0,026 



Spur 



Spur 



Manganoxyd 



13,241 















0,710 



0,610 



0,530 



0,829 



Eisenoxyd . ....... . 



1,245 



12,286 



14,270 



5,759 



2,033 



Thonerde 



17,573 



24,141 



22,448 



28,592 



28,023 



Kieselsäure . 



33,115 



36,567 



36,490 



38,460 



35,668 



100,039 100,221 99,958 100,284 99,939 

 weichen von den aus der jetzt allgemein angenommenen Tschermak-Lüdwig'- 

 schen Epidot-Formel berechneten mehrfach um einige Procente ab. Der 

 Verf. zweifelt daher an der Richtigkeit dieser Formel, nach welcher sich der 

 Epidot von der Polykieselsäure H 4 - 666 SiO*- 333 (H 28 Si 6 26 ) ableitet, während 

 dessen neue Analysen auf folgende Polykieselsäu#en führen: 



I H 4 - 564 Si O 4 - 282 

 II H 4 - 587 Si O 4 - 294 



III H 4 - 514 Si O 4 - 257 



IV H 4 - 561 Si 4,28i 

 V H 4 - 515 Si O 4 " 258 



oder im Mittel H 4 - 548 Si O 4 - 274 . 



