- 51 - 



vielfach wechselnden und die mannigfaltigsten Übergänge bildenden stoff- 

 lichen Inhalt der Erzlagerstätten, so dass sich — ebenfalls nach des Verf. 

 eigenen Worten — scharfe Grenzen zwischen ihnen weder theoretisch 

 noch praktisch ziehen lassen. Wegen dieser u. a. Umstände war Cotta 

 zu der Ansicht gelangt, dass solche Gruppirungen nach Typen überhaupt 

 keine recht wesentliche Bedeutung haben (Erzlagerst. II. 662); Verfasser 

 ist anderer Meinung und verspricht sich sogar von seinem Vorgehen einen 

 sehr grossen Nutzen. Nun die Ansichten können ja auch hier, wie in so 

 vielen Fällen verschieden sein ; aber wenn man den Typen denn doch eine 

 tiefere Bedeutung beimessen will, so sollte man sie auch nach einem be- 

 stimmten Principe benennen. Das hat Verf. verabsäumt, gewiss nur zum 

 Nachtheile der Einbürgerung seiner Vorschläge. Bald hat er seine Typen 

 mit geographischen, bald wieder mit mineralogischen Namen belegt und 

 so findet man denn in bunter Wechselfolge u. a. folgende Typen: Mans- 

 feld, Commern, Fahlband, Ammeberg, Kieslager, Altenberg, Australien- 

 Californien (sie), Bohnerz, Christiania etc. Fernerhin würde es gewiss nur 

 sachgemäss gewesen sein, wenn diejenigen Lagerstätten, die den Typen 

 ihre Namen gegeben haben und daher doch wohl als die meist charak- 

 teristischen Exemplare der betreffenden Typen betrachtet werden sollen, 

 jedesmal auch zuerst geschildert worden wären. Statt dessen muss man 

 z. B. bei dem Typus Clausthal zunächst Skizzen über Gänge von Wallis 

 und Portugal, von der Bukowina, von Schlesien, der Bretagne und dem 

 Rheinischen Schiefergebirge lesen, ehe man endlich die erwartete Beschrei- 

 bung von den Gängen des Clausthaler Plateau's findet. 



Die vom Verfasser gegebene Skizzirung sehr zahlreicher Lagerstätten 

 beweist im übrigen, dass es ihm gelungen ist, die weit zerstreute Literatur 

 über Erzlagerstätten in ziemlich umfänglicher Weise zu beherrschen und 

 wenn dennoch hier und da einige falsche Darstellungen untergelaufen 

 sind, so wird ihm Niemand, der sich ähnlichen mühseligen Arbeiten unter- 

 zogen hat, einen Vorwurf hieraus machen wollen. 



Der Inhalt des vierten Abschnittes, welcher die Theorie von der 

 Genesis der Erzlagerstätten behandelt, ist bereits im Eingange 

 erwähnt worden. Es mag deshalb genügen, hier nur noch über diejenigen 

 Anschauungen zu referiren , welche der Verfasser über die Genesis der 

 Erzgänge entwickelt. Er bespricht in gesonderten Abschnitten die spalten- 

 bildenden und die spaltenfüllenden Processe. Die Erörterungen über die 

 ersteren führen zu einer Unterscheidung von Contractions- und Dislocations- 

 spalten und zu einer weiteren Gliederung, welche jene in Abkühlungs- 

 und Austrocknungsspalten trennt, diese aber in Einsturz- und Aufbruchs-, 

 in Faltungs- und Pressungsspalten. In Bezug auf die Spaltenfüllung ge- 

 langt Verf. zu dem Resultate, dass dieselbe bei allen denjenigen Gängen, 

 welche in geschichteten Gesteinen aufsetzen, nur durch Absatz ans wässe- 

 riger Lösung erfolgt sein könne; dagegen sollen sich an der Ausfüllung 

 der Gänge in Eruptivgesteinen unter Umständen auch noch Sublimations- 

 processe in grösserem oder geringerem Umfange betheiligt haben können. 

 Die SAXDBERGEirscke Theorie von der Ausfüllung der Erzgänge wird bei- 



