— 60 — 



bei den Gneissen der Section Elterlein beobachtet ist. Es ist das jene 

 ausgesprochene porphyrartige Structur, bei welcher der Quarz in wohl- 

 begrenzten Dihexaedern mit Einbuchtungen der Grundmasse auftritt. Den 

 fremdartigen Charakter solcher Dinge wird man kaum leugnen können. 

 Auf das Absetzen der Quarztrümer, auf die verschiedene Neigung der Schicht- 

 ebene im Einschluss und im einschliessenden Gestein ist wohl besonders des- 

 halb als Beweismittel Gewicht zu legen, weil diese Umstände in Verbindung 

 mit anderen gewichtigeren Indicien auftreten. Auffallend ist die starke 

 Schwankung in der Grösse der Gerölle in ein und derselben Bank und 

 was endlich die Form derselben anbetrifft, so dürfte diese nur von ge- 

 ringem Belang sein, wenn mit ihr nicht gleichzeitig die allbekannte kritze- 

 lig geriebene Oberflächenbeschaffenheit der Geröile verbunden ist — und dar- 

 über sagt Autor leider nur, dass sie glatt und mit einer Biotithaut, wie mit 

 einem Firniss überzogen sei. Auch der geringe Zusammenhang der fraglichen 

 Gerölle mit dem sie einschliessenden Gestein würde für sich allein kaum 

 Jemanden überzeugen, der das ganz gleiche Verhalten geröllähnlicher 

 concretionärer Massen in Graniten, besonders schön in den Pudding- 

 Graniten von Craftsbury, Vermont, gesehen hat. Aus dem Zusammen- 

 treffen aller dieser Momente dürfte sich ergeben, dass in den beschrie- 

 benen Dingen sehr wahrscheinlich Gerölle vorliegen, wenngleich allerdings 

 der Geröllcharakter noch nicht über jeden Zweifel erhaben ist. 



Die zweite Frage ist die nach der Natur der die Gerölle enthaltenden 

 Gesteine; sind diese wirklich Gneisse? Sie bestehen nun nach den Mit- 

 theilungen des Verf. wirklich aus den Gneissmineralien, wenigstens zum 

 grössten Theil, weniger sicher aber geht aus seiner Beschreibung hervor, 

 dass dieselben auch die Gneissstructur besitzen und nicht etwa arkose- 

 ähnliche Conglomerate und Breccien seien. Ja in der sehr genauen und 

 detaillirten Beschreibung des schönen Profils gegenüber dem Hammerwerk 

 Obermittweida (pg. 729 der zweiten der obengenannten Arbeiten) ist es 

 deutlich ausgesprochen, dass in den typischen geröllführenden Schichten 

 der Gneisscharakter allmählig verloren geht. Nun beruht aber das wahre 

 Interesse dieser Schichten auf dem Umstände, dass Gneis s als geröll- 

 führendes Gestein auftritt. Sind die fraglichen Einschlüsse keine 

 Gerölle, so haben wir es nur mit einer auffallenden Structurvarietät des 

 Gneisses zu thun ; ist der Kitt der Gerölle kein Gneiss, so liegt eine ein- 

 fache Conglomeratbank mit Arkose-Bindemittel vor. Beides ist ja eine 

 sehr interessante Beobachtung, aber doch bei Weitem nicht von solcher 

 Bedeutung, als wenn wirklich streng nachgewiesen werden kann, dass die 

 betreffenden Schichten ein ächter geröllführender Gneiss sind. 



Die dritte Frage nach der geologischen Stellung der fraglichen Schich- 

 ten kann nach der Beschreibung und dem von Verf. mitgetheilten Profil 

 von Obermittweida wohl gewiss nur in seinem Sinne beantwortet werden: 

 diese Schichten gehören dem Verbände der Glimmerschieferformation des 

 Erzgebirges an. 



Indem Ref. den Wunsch ausspricht, es möchten die wichtigen be- 

 sprochenen Verhältnisse einer nochmaligen unbefangenen Prüfung von 



