— 69 — 



Zweifel erhaben, da es nicht recht wahrscheinlich ist, dass der Sphen sich 

 der Beobachtung der so genauen nordischen Forscher entzogen haben 

 sollte. Vielleicht verstecken sich unter „geflecktem Gabbro" zwei ver- 

 schiedene Gesteine. 



Interessant ist es, dass auch Lang in der oben citirten Arbeit über 

 norwegische Gabbros, zumal mit Beziehung auf ihre Erzführung und 

 ihr Verhalten gegenüber den krystallinen Schiefern, ohne Kenntniss von 

 Michel-Leyy's Untersuchungen den Gabbro von Bamle nicht als solchen 

 anerkennt, sondern für einen Diorit „oder möglicherweise ein ganz eigen- 

 artiges Gestein" hält. Auch ihm scheint die Plagioklasnatur des farblosen 

 Gemengtheils nicht zweifellos, er beobachtet die zur Spaltung parallele 

 Auslöschung, welche wohl auf ein rhombisches Mineral (Prehnit) schliessen 

 lassen könnte und vermuthet eventuell aus der Analyse Weughell's die 

 Identität des „Labrador" mit dem Prehnitoid von Solberg in Schweden, 

 also einem Skapolith-Mineral. 



Von hohem Interesse ist die Thatsache, welche Fouque und Lew in 

 dem drittgenannten Aufsatze mittheilen, dass nemlich der Wernerit- 

 Amphibolit von Bamle nach Schmelzung bei langsamer Erstarrung, indem 

 die Schmelze längere Zeit auf einer nur wenig unter dem Schmelzpunkt 

 liegenden Temperatur gehalten wurde, zu einem Gemenge von Labrador 

 und Pyroxen wird. H. Rosenbuseh. 



Sam. Allport: On the rocks of Brazil Wood, Charnwood 

 forest. (Geolog. Mag. Dec. IL vol. VI. No. 185. pg. 481—485.) 



Verf. entdeckte, dass an der im Titel genannten Localität in 

 Leicestershire gewisse, meist als Gneiss bezeichnete Gesteine in Wirklich- 

 keit durch Granitcontact metamorphe Schieferschichten seien. Das gra- 

 nitische Gestein ist ein amphibolführender Granitit, der hornblendefreie 

 Apophysen in die Schiefer sendet. Die Flüssigkeitseinschlüsse in den 

 Quarzen dieser Apophysen sind in auffallender Weise in benachbarten 

 Körnern in Reihen gleicher Pachtung geordnet. Die Grenze zwischen dem 

 Granitit und den Schichtgesteinen ist im Allgemeinen eine sehr scharfe, 

 ein seltenerer Fall ist es, wenn beide Gesteine wie zusammengeschweisst 

 aussehen, so dass ihre scharfe Grenze nicht erkennbar ist. Diese schmale 

 Grenzzone besteht wesentlich aus feinkörnigen Feldspathaggregaten mit 

 Granatkryställchen und Häufchen opaker, für Magnetit gehaltener Körnchen. 



Unmittelbar an den Granitit stösst ein biäulichgrauer , schimmernder 

 „micaceous schist", ohne erkennbare Schieferung (der Gneiss früherer 

 Autoren), der feldspathfrei ist, aus braunem und hellem Glimmer nebst 

 Quarz besteht und Granaten führt. Schwarze Körnchen sollen Magnetit 

 sein. Stellenweise findet sich eine „fine granulär base". Im Hangenden 

 dieses micaceous schist findet sich ein weniger krystallin entwickelter 

 feinkörniger Schiefer, der den Charakter eines Fleckschiefers hat. 



Man erkennt auf den ersten Blick die vom Ref. u. A. mehrfach 

 beschriebenen bekannten Umwandlungsproducte der Thonschiefer in den 

 Contactzonen der Granite. Verf. parallelisirt sie denn auch mit den 



