— 206 — 



an der Zusammensetzimg der Grundmasse zu betheiligen pflegen, ja in 

 einigen „den schwarzen Orthoklasporphyren nahe stehenden" Gesteinen (so 

 in der Schlacke vom Mittelberg und im Gestein vom Fahrstein), bei denen 

 die Bestimmung der Feldspathe, gleich wie bei vielen zu dieser Gruppe 

 gehörigen Gesteine, nicht immer mit der nöthigen Präcision erfolgt ist, 

 ganz zurückzutreten scheinen, vielleicht sogar gänzlich fehlen, dürfte es 

 sich wohl empfehlen, auch diese Gesteine, soweit sie eine amorphe Basis 

 besitzen, entweder als Diabasporphyrite , oder, falls sie wirklich Olivin 

 führen sollten, als Melaphyre zu bezeichnen. 



Das Gestein vom Drehberg, und das ganz ähnliche von der Hohen 

 Heide, führt in einer schwarzen oder grauen durch braune Mikrolithen 

 entglasten Basis gleichmässig vertheilt orthoklastische und plagioklastische 

 Feldspäthe und bis erbsengrosse Quarzkörner; daneben wurden noch 

 Magnetit, Titaneisen, Augit, ein nicht näher bestimmtes Mineral und Zer- 

 setzungsproducte beobachtet, Durch Verwitterung wird das Gestein bröck- 

 lich, hellere kugelige Partien lösen sich leicht los, und es erhält dadurch 

 ein conglomeratartiges Aussehen. Die Frage, ob der Quarz in der That 

 ein primärer Bestandtheil sei, wird nicht berührt; der Umstand, dass der 

 Verfasser nur von Flüssigkeitseinschlüssen, nicht aber Glaseinschlüssen 

 in dem Quarze spricht, lässt vermuthen, dass letztere dem Quarz fehlen. 

 Es liegt alsdann nahe, ihn als ein secundäres Product aufzufassen. In 

 der Beschreibung der Orthoklase, welche als fertige Krystalle in der 

 empordringenden Lava schon vorhanden gewesen und nachträglich an- 

 geschmolzen worden sein sollen, vermisst man diejenigen Angaben über die 

 optischen Verhältnisse, welche geeignet wären, allen Zweifel an der rich- 

 tigen Bestimmung der Feldspathe als Orthoklas zu beseitigen; aus der 

 Analyse glaubt der Verfasser auf Orthoklas, der mit Lamellen von Albit 

 verwachsen sei, schliessen zu müssen. Jedenfalls überwiegt, wie der Ver- 

 fasser selbst zugibt, der Plagioklas den Orthoklas; und ist daher, so lange 

 nicht erwiesen wird, dass der Quarz ein primärer Bestandtheil ist, kein 

 Grund vorhanden, das „Drehberggestein" nicht mit dem Diabasporphyrit 

 zu vereinigen. 



Eine Reihe vod Analysen, die der Verfasser ausgeführt hat, ergeben 

 das Resultat, dass die als „Melaphyr" und „dichter Diabasporphyrit" be- 

 schriebenen Gesteine als eine Gruppe gegenübergestellt werden können 

 den saureren „schwarzen Orthoklasporphyren" und dem „Drehberggestein", 

 welch' letztere ja auch in der petrographischen Beschaffenheit viele Ana- 

 logien zeigen. H. Büeking. 



M. Canävari: Cenni geologici s ul. C ame r in es e e particolar- 

 mente su di un lembo titonico nel Monte Sanvicino. (Comitato 

 geologico d'Italia 1878. Nro. 11. 12. 13 S.) 



G. Meneghim e A. d'Achiardi: Nuovi fossili titonici di Monte 

 Primo e di Sanvicino nelAppennino centrale. (Atti della societä 

 Toscana di scienze Naturali residente in Pisa. Vol. IV. fasc. 1. 12 S. und 

 eine Tafel. 1879.) 



