— 215 — 



Gletscherströme kennen zu lernen." Bei Verwerthung der auf anstehendem 

 Gesteine beobachteten Gletscherschliffe zur Bestimmung der Bewegungs- 

 richtung zeigen sich ganz ähnliche Schwierigkeiten, indem nicht nur die 

 an verschiedenen Punkten sich ergebenden Richtungen einander kreuzen, 

 sondern vielfach auch die Schliffe selbst. Aus eigenen Beobachtungen 

 weist hierbei der Verfasser nach, dass zu derselben Zeit in derselben Ge- 

 gend Gletscherschliffe von sehr verschiedenen Richtungen sich bilden können 

 und auch die einander kreuzenden Schliffe, deren Alter unterschieden wer- 

 den kann, keine grösseren Änderungen in der ganzen Gletscherbewegung 

 zu repräsentiren brauchen. Besondere Beachtung verdient auch der Hin- 

 weis, dass in den meisten Fällen nur noch die letzten Schliffe von dem 

 Ende der Eiszeit vorhanden sind, deren Richtung lokal von der normalen 

 Richtung abweichen kann. 



Bei Beantwortung der wichtigen Frage, ob diese Gletscherströme 

 nur einmal oder vielleicht mehrmals das norddeutsche 

 Flachland bedeckt haben, führt das bekannte Rixdorfer Profil bei 

 Berlin, in welchem Oberer und Unterer Diluvialmergel durch eine ziemlieh 

 mächtige Folge von Sand- und Grand-Schichten mit Säugethierresten ge- 

 trennt sind, den Verfasser zu der Anerkennung einer interglacialen 

 Zeit für diesen Punkt und zu dem Satze: Giebt es mehrere solche echte 

 Geschiebelehme mit versteinerungsführenden geschichteten Ablagerungen 

 dazwischen, dann ist die konsequente Deutung dieser Bildungen die An- 

 nahme von Schwankungen der Gletscher oder von mehreren interglacialen 

 Zeiten. 



Der Einfluss, den die Eismassen auf den Untergrund 

 ausgeübt haben$ die Erosion, ist der nächste der Erörterung unter- 

 zogene Punkt und zu diesem Zwecke wird der interessante Versuch ge- 

 macht, sich einen Begriff von der Quantität der transportirten 

 Gesteinsmassen zu verschaffen. Nach den mit grosser Umsicht an- 

 gestellten Berechnungen, welche sich zwar, wie stets hervorgehoben wird, 

 nicht auf genaue , sondern nur auf annähernde oder Durchschnittszahlen 

 gründen, ergiebt sich, dass die in Norddeutschland und Russland lagernden 

 fremden Diluvialmassen nach Schweden und Finnland zurücktransportirt, 

 die Oberfläche jener Länder um 255 Fuss erhöhen würden. Sie würden 

 ferner die Seen Schwedens und Finnlands 16 bis 17 Mal und die Ostsee 

 1,6 Mal ausfüllen. Würde man endlich, wie der Wirklichkeit am meisten 

 entsprechend, alles Material über die Seen, über das feste Land und die 

 Ostsee vertheilen, so genügte dies, um die Seen auszuebnen, das ganze 

 Land von Schweden und Finnland um 80 Fuss zu erhöhen und ausserdem 

 noch die Ostsee auszufüllen. 



Obgleich der Verfasser sich hierbei dagegen verwahrt, behaupten zu 

 wollen, dass die Ostsee nur ein Erosionsbett des grossen baltischen Glet- 

 scherstromes sei, wird schliesslich doch bei Besprechung der grossen 

 mecklenburgisch-märkischen Geschiebezüge und Seenketten, und speziell 

 der Gegend von Liepe bei Oderberg auf die grossartigen Erosionserschei- 

 nungen der Gletscher hingewiesen und eine Parallele mit den Seenreihen 



