facher Struktur, die aber nicht in den Kiefer eingekeilt waren. Diese 

 Papillen bedeckten markige Knoten oder Kerne nach seiner Meinung denen 

 analog, aus welchen sich Zähne bilden und innerhalb derselben verliefen 

 Gefässe und Nerven. Neben den 13 Zahnkeimen im Unterkiefer fanden 

 sich noch 13 gefäss- und nervenreiche kuglige Gebilde, etwa so beschaffen, 

 wie die Zahnkeime des Menschen im dritten Monat des embryonalen Lebens. 

 Es hatten also nach diesen Beobachtungen die Vögel, ehe sie einen Horn- 

 schnabel besitzen, Zahnanlagen und zwar, wenigstens in dem einen Kiefer, 

 eine doppelte x\nlage, wie die Säugethiere. 



Ctjvier bestätigte, dass diese Zahnkeime den ächten Zähnen vollständig 

 analog seien und dass ihre weitere Umwandlung in der Weise erfolgt, dass 

 die Hornschichte des Schnabels sich über die vaskulären Papillen ausbreite, 

 wie der Schmelz über den Zähnen der Säugethiere. Einige weitere , die 

 Auffassung seines Vaters bekräftigenden Bemerkungen, fügt später Isidore 

 Geoffroy-Saint-Hilaire hinzu. 



Die so interessanten Beobachtungen E. G. Saint-Hilaire's verfielen 

 beinahe der Vergessenheit, bis endlich 1860 Blanchard auf dieselben 

 zurückkam. Nach ihm bedürfte es, um von Zähnen reden zu können, des 

 sicheren Nachweises von Dentin. Er untersuchte mikroskopisch die Kiefer 

 junger Papageien und gab an, nach der Struktur sowohl den Knochen, 

 als auch die Substanz der Zähne deutlich unterscheiden zu können. Zudem 

 sollten nach ihm die Zähne in die Kiefer eingekeilt sein. Es kommt nach 

 Blanchard bei gewissen Vögeln, besonders bei Papageien, ein wirkliches 

 Zahnsystem vor, welches sowohl durch seine Struktur, wie durch das 

 Eingekeiltsein in die Kiefern die gewöhnlichen Charaktere der Zähne 

 erkennen lässt. 



Später bedeckt der Kieferknochen die Zähne durch fortgesetztes 

 Wachsthum, wodurch sie der äusserlichen Beobachtung entzogen werden. 



Der Verfasser nahm nun die Untersuchungen wieder auf und gelangte 

 zu dem Resultate, dass zwar Zähne und kleine Alveolen vorhanden sind, 

 dass aber Dentin fehlt. Was Blanchard für solches ansah, sind umgewan- 

 delte Hornzellen, so dass also Cuvier ganz richtig bemerkte, dass die 

 Papillen bei Papageien in späteren Stadien vom Horn bedeckt würden. 

 Die Beobachtungen wurden an einem etwa 10 Tage ausgeschlüpften Sper- 

 lingspapagei und am Wellensittich und anderen Papageien angestellt. 



Es wird dann weiter die auffallende Thatsache hervorgehoben, dass 

 Hornzähne bei zwei weit von einander entfernten Ordnungen lebender 

 Vögel, Sumpf- und Klettervögeln vorkommen und dass es sich ähnlich bei 

 fossilen Ichthyomis, Hesperomis einer-, Archaeopteryx andererseits ver- 

 halte. Mit letzterem ist nun vor der Hand nicht viel anzufangen, da das 

 zweite gefundene Exemplar nur zwei sehr kleine Zähne besitzt, bei dem 

 länger bekannten, in London befindlichen, zuerst gefundenen, der Kopf 

 fehlt. Anders ist es mit den Odontornithen , die ja überhaupt in ihrem 

 ganzen Skelettbau vogelähnlicher sind, als Archaeopteryx. Hier soll Schmelz 

 auf den Zähnen vorhanden sein. Der Verf. hegt nun Zweifel, ob es sich 

 bei den fossilen amerikanischen Vögeln wirklich um Schmelz handele, ob 



