- 240 — 



3. Aste rop hy l Ii tes. Renault bezog 1S77 die von Williamsön 

 (Phil. Trans. 1873) als Asterophyllites beschriebenen Zweige auf Sphenophyl- 

 lum. Will, sucht die Richtigkeit seiner früheren Beobachtungen zu recht- 

 fertigen und seine Ansicht über die Verwandtschaft von Asterophyllites 

 und Sphenophyllum weiter zu begründen. Fig. 32 stellt einen Horizontal- 

 schnitt durch einen Knoten seines schon früher Fig. 2 beschriebenen 

 Asterophylliten dar. In der Rinde, welche den für SplienophyUum charak- 

 teristischen dreistrahligen Stern umschliesst, liegen kreisförmig angeordnet 

 zahlreiche Hohlräume, die früher jedenfalls von Gefässbündeln erfüllt 

 waren. Je ein solcher Hohlraum entspricht einem Blatte. Darauf und auf 

 die grössere Anzahl der Blätter (über 10) in Verbindung mit dem inneren 

 dreistrahligen Stern gründet W. die nahe Verwandtschaft zwischen Asterophyl- 

 lites und Sphenophyllum. Die eingehenderen Erörterungen dieser Verhältnisse 

 findet man in der Mittheilung von Prof. Weiss, dies. Jahrb. 1879, p. 260. 



4. Lepiäoäendron s elaginoides Sterne. (Fig. 33—37.) Trotz 

 der zahlreichen bis jetzt erschienenen Arbeiten über Lepiäoäendron und 

 SigiUaria hat man über die systematische Stellung dieser beiden Pflanzen 

 noch nicht völlige Klarheit erlangt. Williamsön vereinigt wie die meisten 

 Autoren beide zu einer grösseren verwandten Gruppe von Kryptogamen, 

 Brongniart, Renault u. A. wollen sie scharf getrennt halten, indem sie 

 die Sigillarien in die Nähe der Gymnospermen stellen. W. bringt neue 

 Beweise für seine Ansicht, indem er zu seinen früheren Darstellungen von 

 Lepiäoäendron selaginoides Sternb. eine Beschreibung von Stämmen hinzu- 

 fügt, die er zu derselben Art rechnet. Letztere steht unter allen Lepido- 

 dendren dem Typus von Lep. Harcourtii am nächsten, welches Binxey als 

 SigiUaria vascularis beschrieb, obwohl mit Unrecht, da nach W. Rinde 

 und Blätter dieser Art die für Lepiäoäendron charakteristischen Merkmale 

 zeigen und nicht die Längsfurchen und Längsrippen der Sigillarien. 



Mark und Markscheide werden von einem Holzcylinder umschlossen, 

 dessen radial angeordnete Gefässreihen von unzweifelhaften Markstrahlen 

 getrennt werden. Die Rinde besteht aus einem inneren parenchymatischen 

 und einem äusseren prosenchymatischen Lager. Die der Markscheide ent- 

 springenden Blattgefässbündel dringen in schiefer Richtung durch den 

 Holzcylinder, laufen in der Innenrinde parallel zur Stammaxe und treten, 

 den prosenchymatischen Theil der Rinde wieder schief durchbrechend, 

 nach aussen. — Lep. selaginoides bildet sonach ein Mittelglied zwischen 

 Lep. Harcourtii und den beiden bis jetzt am besten bekannten Sigillarien, 

 Sig. elegans Brngt. und Sig. spinulosa Renault (nec Germar). Mit erste- 

 rem und zugleich mit Diploxylon hat es den geschlossenen Markscheide- 

 cylinder gemein, mit letzteren den stärker entwickelten und von Mark- 

 strahlen durchsetzten Holzcylinder. — W. beschreibt als 



5. Lepido Strohns einen Fruchtstand (Fig. 53— 57), der grosse Ähn- 

 lichkeit mit Calamostachys hat. Nach W. tragen die spiralig angeord- 

 neten, schildförmig endenden Sporangienträger nur auf der Oberseite je 

 ein Sporangium, während die Figuren auf das Vorhandensein eines zweiten 

 Sporangiums auch unterhalb des Trägers schliessen lassen. Jedes Sporan- 

 gium umschliesst 8 grössere Zellen, in denen wieder je 4 kleinere, vier- 



