— 366 - 



Die obere Zechsteinformation wird in 3 Etagen gegliedert, in eine untere 

 aus Letten und Gyps. in eine mittlere aus Dolomiten, und in eine obere aus 

 Sanden und Conglomeraten bestehende. Die untere Abtheilung ist ziemlich 

 constant vorhanden ; sie war vordem vielfach durch Gypsgruben aufgeschlossen. 

 Die rothen, selten grauen Schieferthone, theils sandig und dann zuweilen 

 verhärtet lettig ausgebildet, werden bis zu 35, die Gypseinlagerungen bis zu 

 12 Meter mächtig. Die Dolomite der mittleren Etage sind nicht so porös wie 

 der Hauptdolomit, meist gelb oder grau, leicht zerreiblich ; zuweilen schliessen 

 sie Bänke eines härteren thonigen Dolomits ein. Einzelne , namentlich 

 obere Schichten sind nicht selten krystallinisch-körnig ; auch finden sich 

 oolithisch ausgebildete Dolomite, die vordem als Rogensteine (von Leitmar) 

 beschrieben worden sind. Von Petrefacten wurden Schizodus , Gervillia, 

 Aucella, Turbonilla und daneben oft in grosser Anzahl kleine einer Ser- 

 pula ähnliche Schalen, welche Geinitz früher für Algenreste (Chondrites 

 virgatus) gehalten hat, die aber sehr an Filograna peruviana Kg. erinnern, 

 beobachtet. An mehreren Stellen folgen über den Dolomiten grobe, meist 

 rothbraune Conglomerate und gelbe Sandsteine, die das unmittelbare Lie- 

 gende des Buntsandsteins bilden und die Verfasser nach dem Vorgange 

 von Koenen's (Verhandl. des naturhist. Vereins d. pr. Rheinl. u. Westf. 

 1875) als oberste Etage der Zechsteinformation deutet. 



Zuletzt wird die schon vielfach besprochene Entwicklung der Zech- 

 steinformation bei Frankenberg (vgl. Würtenberger, dies. Jahrbuch 1867, 

 S. 10, und Leimbach, dies. Jahrbuch, 1870, S. 1026) genauer betrachtet 

 und werden hierbei die früheren sehr von einander abweichenden An- 

 sichten über die Stellung der Frankenberger Schichten einer eingehenden 

 Kritik unterzogen. Verfasser ist in der Lage, eine grosse Anzahl der im 

 Jahre 1873 durch neue Schürfarbeiten gewonnene Profile anzugeben, aus 

 welchen ersichtlich ist, dass bei Frankenberg ein und dieselbe Schicht 

 schon auf geringe Entfernung in ihrer Mächtigkeit und petrographischen 

 Beschaffenheit ausserordentlich grossen Schwankungen unterliegt und dass, 

 wenn man bei dem bunten "Wechsel, der zwischen Kalken, Dolomiten, 

 Schieferletten, Sandsteinen und Conglomeraten stattfindet, eine Eintheilung 

 des Schichtencomplexes versuchen will, man nur eine untere Zone der 

 vorherrschenden Kalke und Letten und eine obere Zone der vorherr- 

 schenden Conglomerate und Sande unterscheiden darf. Aus der unteren 

 Zone allein werden Petrefacten angeführt, und zwar Reste von Ulman- 

 nia Bronni, Alethopteris Martinsi und Pecopteris Schwedesiana Dkr. ; 

 am linken Edderufer finden sich neben diesen, und namentlich in den 

 Kalkschichten, noch marine Petrefacten, zum Theil in Bleiglanz umgewan- 

 delt, unter welchen nur Schizodus obscurus Kg., Gervillia keratopliaga Schl., 

 Aucella Hausmanni Gldf. und Turbonilla (?) Altenburgensis G. erkannt 

 werden konnten. Die von Leimbach u. a. noch ausser diesen angegebenen 

 Petrefacten haben sich trotz besserer Aufschlüsse nicht vorgefunden. 



Die genaue Untersuchung der Schichten am linken Edderufer, wo 

 sandige Thone, Sandsteine, zum Theil mit vorwaltendem dolomitischem 

 Bindemittel, Dolomite, sandige und zuweilen conglomeratartige Dolomite 



