64 



AuslÖschungsschiefe verschieden, namentlich etwas höher sein, 

 was jedenfalls dann der Fall sein dürfte, wenn CaFeSi2 

 ganz fehlt. Obwohl die obige Gleichung genau genommen, 

 nur für die Werthe zwischen x = 24 und x = 64 Gültigkeit 

 hat, und namentlich für höhere Werthe weniger genau wird, 

 so kann man doch aus den berechneten y für x — 80 und 

 x — 90 schliessen, dass von ersterem Punkte an y fast nicht mehr 

 steigt, wie dies übrigens auch bei der Diopsidcurve der Fall war. 



Die obige Gleichung gestattet nun, wenn y bekannt ist, 

 auf den Werth von x, d. h. auf die chemische Zusammen- 

 setzung einen Schluss zu machen und es wird daher unter 

 Umständen, wenn eine genaue Bestimmung von y möglich ist, 

 auf die Menge Eisen- resp. Thonerdesilikat zu schliessen, er- 

 möglicht; da die meisten in Gesteinen vorkommenden Augite 

 zwischen x — 30 und x = 45 liegen, so wird man wenigstens 

 approximativ aus y einen Schluss ziehen können. 



Die zwei oben berechneten Gleichungen bestätigen, dass 

 die Curven für Augit und Diopsid zwar in gleichem Sinne 

 auslaufen, aber sich nicht vollkommen decken. Der Werth 

 der AuslÖschungsschiefe des vollkommen reinen, in der Natur 

 nicht vorkommenden CaMgSi2C>6 dürfte über 32° betragen. 



Bei den Augiten variirt der Werth der AuslÖschungs- 

 schiefe auf dem primären Prisma ooP (im stumpfen Axenwinkel 

 gemessen), ebenso wie auf dem Klinopinakoid. Als Maximum 

 ergab sich der Werth 42° 50', als Minimum 31° 10'. Die 

 Curve ist der eben besprochenen ähnlich. In den Praxis hat 

 der Werth der AuslÖschungsschiefe auf dem Prisma immerhin 

 seine Wichtigkeit, denn Schliffe nach dieser Fläche sind ge- 

 wöhnlich leichter herzustellen. Wegen der zahlreichen Spalt- 

 risse ist es jedoch immer schwer, gute Schliffe herzustellen, 

 so dass die Beobachtung niemals so genau ausfällt wie bei 

 Schliffen parallel der Symmetrieebene. 



Für die Diopside ist der Werth der AuslÖschungsschiefe 

 auf dem Prisma kleiner als für den entsprechenden Augit, 

 d. h. bei gleichem x ist y für den Diopsid kleiner als für 

 den Augit , also dasselbe Verhältniss bei der Auslöschungs- 

 schiefe auf dem Klinopinakoid. 



