123 



u = Ae ™ sin — ( t — j , 



T \ CO J 



worin q der von der Grenze zurückgelegte Weg ist, A die 

 beim Eintritt durch die Grenze stattfindende Amplitude, o die 

 Fortpflanzungsgeschwindigkeit, x der Absorptionsindex, von 

 welchem die Geschwindigkeit der Intensitätsabnahme abhängt, 

 und 2m für T, d. i. die Schwingungsdauer, geschrieben ist. 

 Die Fortpflanzungsgeschwindigkeit co und der Absorptions- 

 index x variiren mit der Richtung, in welcher die Fortpflan- 

 zung stattfindet, nach durch die Theorie gegebenen Gesetzen. 

 Das Gesetz für co findet sich auch bei verschwindender Ab- 

 sorption bei allgemeinster Fassung der Theorie zunächst 

 wesentlich complicirter als von Fresnel angegeben, enthält 

 aber letzteres als speciellen Fall in sich. Um zu demselben 

 zu gelangen, hat man also die Kräfte, welche auf den Äther 

 wirken, noch weiter zu specialisiren. Es zeigt sich, dass 

 man durch zwei ganz verschiedene Verfügungen, über die durch 

 die bisherigen Kriterien unbestimmt gebliebenen Constanten 

 zu dem FRESNEL'schen Gesetz geführt wird: aber die eine 

 von ihnen erscheint sehr unwahrscheinlich, weil sie Kräften, 

 welche parallel krystallographisch verschiedenen Eich- 

 tungen wirken, gleiche Grössen ertheilt, so dass die andere 

 sich ungleich mehr empfiehlt; diese führt auf die Neumann'- 

 sche Anschauung, nach welcher Polarisations- und Schwing- 

 ungsebene zusammenfallen, die erstere auf die Fresnei/- 

 sche, nach welcher sie normal zu einander sind. Yom Stand- 

 punkt der neuen Theorie aus wird man sich hiernach zweifellos 

 für die NEUMANN'sche Annahme erklären müssen, zumal andere 

 Folgerungen dasselbe Resultat ergeben. Ich benutze die Ge- 

 legenheit zu betonen, dass die Versuche, durch Beobachtungen 

 zwischen diesen beiden Anschauungen zu entscheiden, sämmt- 

 lich zu schwerwiegenden Einwänden Veranlassung gaben, so 

 dass von dieser Seite gewiss kein Grund vorliegt, wie es 

 jetzt fast allgemein geschieht, die FRESNEL'sche Anschauung 

 der Neumann ' sehen vorzuziehen. Der berühmt gewordene 

 ÜAiDfNGER'sche Beweis aus dem Verhalten der pleochroitischen 

 Krystalle 1 ist gar nur ein Apercu, und unsere Theorie giebt, 

 1 Haidinger, Pogg. Ann. Bd. 86, p. 131, 1872. 



