147 



In Mauer bei Heidelberg tritt dagegen nur Sand von 

 Löss überlagert zu Tage, und zwar in grosser Mächtigkeit. 

 Das Liegende ist auch dort nicht erreicht , jedoch ist nach 

 Benecke und Cohen 5 Buntsandstein als solches zu vermuthen. 

 Der Sand ist daselbst mehr röthlich und grobkörniger als der 

 des Mosbacher, Darinstädter und Wormser Vorkommens, auch 

 schliesst er grössere Muschelkalkrollstücke ein. 



Vergleichen wir nun diese Vorkommen mit dem Darm- 

 städter, so wird man leicht einsehen, dass sich alle Profile 

 dem Mosbacher als dem vollständigsten unterordnen lassen. 

 Allen ist der Sand gemein, der ausser in Darmstadt überall 

 von Löss überlagert und in Darmstadt schon durch seine 

 Fauna dem Mosbacher gleichgestellt wird. Ob dagegen die 

 Darmstädter Schotter als Odenwaldschotter den Mosbacher 

 Taunusschottern (Koch's d2) gleichgestellt werden oder gleich 

 den Schottern vom Bade Weilbach 6 zum Pliocän gerechnet 

 werden müssen, kann man noch nicht entscheiden, weil an 

 dem Puncte, wo dies möglich wäre, am Eschollbrücker Wasser- 

 werk bei Darmstadt, das Liegende derselben bei der Boh- 

 rung meines Wissens nicht erreicht wurde. Jedoch hindert 

 nichts, dieselben vorläufig den Taunusschottern gleichzusetzen, 

 da mehrere Gründe hierfür sprechen. Nach diesen Erwägungen 

 lässt sich nun folgende Tabelle aufstellen, in der die gleich- 

 altrigen Schichten in eine Eeihe gesetzt sind. 



Löss 





Worms 

 Mainzerstr. 



Worms 

 Ludwigsha- 

 fen er Bahn 



Mosbach 



Mauer 



Worms 

 s.v.Bahnhof 



Obere 

 Geröllschicht 





Worms 

 Mainzerstr. 





Mosbach 





Worms 

 s.v.Bahnhof 



Sand 



Darmstadt 





Worms 

 Ludwigsha- 

 fenerBahn 



Mosbach 



Mauer 



Worms 

 s.v.Bahnhof 



Untere 

 Geschiebeschicht 



Darm Stadt 







Mosbach 







Es w T äre nun noch das Verhältniss dieses Sandes zu 

 dem in der Umgegend von Darmstadt weitverbreiteten Flug- 

 sand zu berühren, da Herr Prof. Lepsius dieselben identi- 



5 Benecke und Cohen, geognostische Beschreibimg- der Umgegend 

 von Heidelberg, pag. 532 sqq. 



6 Vierzehnter Bericht des Offenbacher Vereins für Naturkunde 1872 

 —1873. pag. 114 sqq. 



10* 



