242 



Strassburg i. Eis.. Februar 1885. 



Berichtigung bezüglich des „Olivin-Diallag-Gesteins" von 

 Schriesheim im Odenwald. 



Herr Dr. Williams in Baltimore war so freundlich, mir ein Gestein 

 von Sterry Point, Hudson Biver, New York zum Geschenk zu machen mit 

 dem Bemerken, dass dasselbe dem von mir beschriebenen Olivin-Diallag- 

 Gestein von Schriesheim im Odenwald täuschend ähnlich sehe, aber statt 

 des Diallag Hornblende enthalte. Da die Ähnlichkeit sowohl makroskopisch, 

 als auch mikroskopisch in der That eine sehr grosse ist, und da ich mich 

 erinnerte, bei der nahezu vor 12 Jahren ausgeführten Untersuchung de& 

 Schriesheimer Vorkommens lange zweifelhaft gewesen zu sein, ob Hornblende 

 oder Diallag vorliege, so wurde ich durch die Mittheilung des Herrn 

 Dr. Williams veranlasst, meine damalige Bestimmung einer Bevision zu 

 unterziehen. Die öfters beobachtete hornblendeähnliche Spaltung hatte ich 

 durch die Annahme zu erklären gesucht, es seien neben pinakoidalen Spal- 

 tungsdurchgängen solche nach einer Prismenfläche allein vorhanden, welche 

 einen Winkel von ca. 133i° mit einander bilden würden. Die damals — 

 allerdings mit einem für diesen Zweck wenig geeigneten Mikroskop — aus- 

 geführten Winkelmessungen schienen diese Annahme zu unterstützen. Um 

 die Frage sicher zu entscheiden, habe ich jetzt eine Anzahl Spaltungsstücke 

 mit dem Keflexionsgoniometer gemessen und stets Winkel von 55 — 56° er- 

 halten, so dass nicht Diallag. sondern eine licht bräunliche bis grünliche, 

 schwach pleochroitische Hornblende den vorherrschenden Gemengtheil bildet. 



Dieses Besultat veranlasste mich, noch zwei andere, dem Schriesheimer 

 Vorkommen in hohem Grade ähnliche Gesteine zu vergleichen, von denen 

 ich Bruchstücke Herrn Professor Bosenbusch verdanke. Das eine stammt 

 von Siloenkang auf Sumatra und ist meines Wissens noch nicht in der 

 Literatur erwähnt, dass andere kommt in losen Blöcken bei Pen-y-Carnisiog v 

 auf Anglesey vor und wurde von Bonney als Hornblendepikrit beschrieben \ 

 In beiden Fällen ergaben die Messungen von Spaltungsstückeii des diallagälm- 

 lichen vorherrschenden Gemengtheils , dass auch hier Hornblende vorliegt. 



Die vier genannten Gesteine bilden also eine gut charakterisrrte 

 Gruppe, in welcher Olivin und Hornblende die Hauptgemengtheile sind y 

 während besonders Glimmer, monokliner und rhombischer Pyroxen. sowie 

 Eisenerze accessorisch sich einstellen. Sie sind ihrem ganzen Habitus nach 

 den Pikriten näher verwandt , als den übrigen Peridotiten, auch wie jene, 

 soweit ihr geognostisches Auftreten bekannt ist , echte massige Gesteine, 

 welche Granite gangförmig durchsetzen (Odenwald, Sumatra), während die 

 eigentlichen Peridotite zumeist wenigstens als conforme Einlagerungen in 

 krystallinischen Schiefern auftreten. 



Will man der Gruppe statt der Bezeichnung Olivin-Hornblende-Ge- 

 steine einen speciellen Namen geben , so Hesse sich etwa „Hudsonit" vor- 



1 On a boulder of Hornblende Picrite near Pen-v-Carnisiog, Anglesey : 

 Quart. Journ. Geol. Soc. of London. XXXVLI. 1881. 137—140. Additional 

 notes on boulders of Hornblende-Picrite near the western coast of Anglesey : 

 ibidem XXXIX. 1883. 254—260. 



