— 111 



mente — liier anscheinend nur 3 gegen 7 hei Echinocaris. Auch sind die 

 Stacheln am letzten Segment viel kürzer. [Sollte die geringe Zahl der 

 Segmente nicht vielmehr darauf zurückzuführen sein; dass ein Theil der- 

 selben vom Cephalothorax hedeckt ist? Ref.] Die einzige Art heisst Elymo- 

 caris siliqua. — Tropidocaris nov. gen. besitzt Schalen, die im Umriss 

 ähnlich Elymocaris sind, aber je nach der Art zwei oder mehrere Längs- 

 leisten haben. Auch hier sind nur — allerdings an einem Fragment — 

 zwei Abdominalsegmente beobachtet. Von dieser Gattung beschreibt Verf. 

 3 Arten : Fr. bicarinata mit 2 Längsleisten auf jeder Cephalothorax-Hälfte ; 

 Tr. interrupta mit 4 — 5 Längsleisten, zwischen denen vorn noch mehrere 

 kurze liegen, und Tr. alter nata, welche ausser den Längsleisten (hier 7) 

 vorn noch zwei gerundete Höcker und einen deutlichen Augenpunkt zeigt. 

 [Alle diese Ceratiocariden werden mit Nebalia verglichen, und so lange 

 Packard, Beecher und andere Autoren noch an der systematischen Stellung 

 von Nebalia bei den Phyllopoden, die von Claus und Gerstäcker längst 

 aufgegeben ist, festhalten, müssen für diese Autoren auch die Ceratiocaridae 

 bei diesen bleiben, obwohl sie viel natürlicher als Vorläufer der macruren 

 Dekapoden angesehen würden, welchen nach neuerer Forschung sich auch 

 Nebalia anschliesst. Was aber haben diese Ceratiocariden mit den Phyllo- 

 cariden zu thun, denen sie sogar als Familie untergeordnet werden? Ref.] 



Dames. 



W. Waagen : Salt Range f o s s i 1 s I. P r o d u c t u s Lime- 

 stone fossils 4 (fasc. 2), Brachiopoda. 155 p. 20 PI. (Memoirs of 

 the geological Survey of India. Palaeontologia Indica Ser. XIII.) Calcutta 

 1883. 4°. [Jb. 1884. I. 286.] 



Wir haben im Anschluss an unser letztes Referat, auf welches wir in 

 Beziehung auf die vom Verfasser angenommene Systematik verweisen, zu- 

 nächst die Centronellinen zu besprechen. Hier wollen wir jedoch gleich 

 einfügen, dass im Laufe dieser Arbeit Waagen sich veranlasst sieht, die 

 schlosstragenden Brachiopoden überhaupt in drei grössere Abtheilungen zu 

 zerlegen, nämlich 



I. Kampelop e gm ata sive Terebratulacea (Farn. Terebratulidae, 

 Thecideidae, Rhynchonellidae, Stringocephalidae). 



II. Helicopegmata sive Spiriferacea (Farn. Atrypidae, Nucleo- 

 spiridae, Athyridae, Spiriferidae). 



III. Aphaneropegmata sive Productacea (Fam. Strophomenidae, 

 Productidae). 



In unserem Referat in dies. Jahrbuch 1884. I. 288 wäre als Über- 

 schrift des speciellen Theiles : Unterordnung Kampylopegmata sive Terebra- 

 tulacea zu setzen. Man vergleiche auch die von Neumayr in dies. Jahrbuch 

 1883. II. Aufsätze p. 35 vorgeschlagene Klassifikation der Brachiopoden. 

 Fam. Terebratulidae. 

 Unterf. Centronellinae. 

 Notothyris Waag. n. g., Ventralklappe mit zwei starken, vom Delti- 

 dium entfernt stehenden Zähnen. Deltidium deutlich, doch ist nicht zu 



