— 201 — 



stumpfe Knickungen // a, so dass vicinale Flächen entstehen (2p und 2x 

 vom Rath sind Vicinalflächen zu y, p und x solche zu x). Die Oktaeder 

 liegen hauptsächlich in 2 Zonen : q, d, o, e in der Zone [b v] oder [010, 102] ; 

 p, s, z in der Zone [b, u] = [010, 101]. Das Axenverhältniss fand sich 

 aus: b/y = 010 : 011 = 124° 26' und q/y = 122 : 011 = 163° 25': 

 a : b : c = 0,9495 : 1 : 0,6855. 

 In der folgenden Winkeltabelle sind die vicinalen Flächen von x 

 nicht berücksichtigt. Die Winkel aus der Prismenzone, deren Flächen stark 

 gestreift sind, schwanken beträchtlich. 









beob. 



ber. 









beob. 



ber. 



yA> 



= 011 



: 010 = 



124° 26' 





t/b 



= 034 



010 = 





117° 13' 



x/b 



= 012 



:010 = 



108° 55' 



108° 55' 



p/y 



= 111 



011 = 



118° 59' 



119» 4' 



q/y 



= 122 



:011 = 



163° 25' 





s/x 



= 212 



012 = 



145° 49' 



145° 40' 



d/x 



= 234 



012 = 



160° 30' 



160° 26' 



z/a 



= 414 



100 = 





125° 26' 



o/x 



= 112 



012 = 



161° 7' 



161° 9' 



k/b 



= 210 



010 = 



115° 35' 



115» 24' 



e/a 



= 214 



100 = 





109° 35' 



m/b 



= 110 



010 = 



133° 43' 



133° 31' 



v/a 



= 102 



100 = 



109° 52' 



109° 51' 



m/m 



= 110 



110 = 





920 58' 



w/v 



= 203: 



102 = 





164° 9' 



gfb 



= 230 



010 = 



144° 38' 



144° 56' 



u/u 



= 101 



101 = 





108° 21' 



1/b 



= 120 



010 = 





152° 14' 



"b/d 



= 010 



234 = 





115° 51' 



n/b 



= 130 



010 = 



160° 30' 



160° 39' 



Die Krystalle sind Säulen bis zu 3 — 4 mm lang, die Prismenflächen 

 sind stark gestreift ; die Endflächen sind häufig unvollzählig und die Com- 

 binationen scheinbar monoklin oder triklin. Eine Vergleichung der aus dem 

 angeführten rhombischen Axensystem und den von vom Eath angegebenen 

 monoklinen Axen berechneten Winkeln mit den gemessenen zeigt, dass die 

 rhombischen Axen dem thatsächlichen Verhältnisse besser entsprechen. 



Betreffs des Isomorphismus mit Jordanit weist der Verf. die Ansicht 

 Groth's zurück, wornach b und y als Flächen eines rhombischen Prismas 

 mit der Längsfläche t aufgefasst werden; b und y sind auch in der That 

 physikalisch verschieden: b ist // Axe c, y // Axe a gestreift. Am besten 

 Hess sich nach des Verf. Ansicht der Isomorphismus erkennen, wenn man 

 Fläche b des J. (nach v. Bath's Aufstellung) mit b (M.) und c (J.) mit a (M.) 

 parallel stellt ; dann sind die Spaltungsflächen b parallel ; das Prisma m (J.) 

 entspricht t (M.), und if (J.) entspricht m (M.) und es ist: 



b/t = 117° 13' und b/iii = 133° 31' (M.) und 

 b/m = 118° 15i' und b/ff = 135° 26' (J.) 



Eine Analyse von Loczka, im Laboratorium von Ludwig ausgeführt, 

 ergab (verglichen mit den in Klammern beigesetzten Zahlen) aus der FormeL 

 4PbS . Sb 2 S 3 : S = 17,49 (17,28); Sb = 16,80 (18,83); As = 0,23; Pb = 61,05 

 (63,89); Cu = 2,83; Ag = 0,11; Fe = 0,30 = 98,23. G. = 6,4316. 



Mit dem Isomorphismus beider genannten Mineralien beschäftigt sich 

 A. Schmidt eingehender, und zwar auf Grund der vorstehenden Arbeit. 

 Derselbe geht vom J. aus, für den er die Stellung beibehält, die ihm 

 G. v. Kath gegeben hat, avo : a : b : c = 0,5375 : 1 : 2,0305 ; dagegen wird der 

 M. so gestellt, dass b (Krenner) als Querfläche und a (Kr.) als Basis ge- 



