216 — 



neiider Weise gedacht hat, schüesst er dieses Capitel mit der Bemerkung-, 

 dass es auf diesem Gebiete notkwendig sei , wieder zur sorgfältigsten 

 Beobachtung zurückzukehren. Vor allem scheint das Studium der geo- 

 graphischen Verbreitung der Lebewesen in der vortertiären Zeit geboten, 

 um den angeregten Fragen auf dem inductiven Wege näher zu treten. 



Im zweiten Capitel ..Bisherige Untersuchungen über Klimazonen in 

 der Jurazeit" würdigt Neümayr. zunächst die Anregungen und Arbeiten 

 älterer Autoren, wie L. v. Buch, Boee, F. Koemer, Marcoe. Traetschold, 

 und wiederholt kurz das wesentliche seiner eigenen Darlegungen, die be- 

 kanntlich darin gipfeln , dass in Europa zur Jurazeit drei grosse -Faunen- 

 gebiete von Norden nach Süden auf einander folgten , deren Unterschiede 

 nur auf Temperaturdifferenzen beruhen können. Das wichtigste Beweis- 

 material bildet für den Verfasser das Vorwiegen oder das nahezu aus- 

 schliessliche Vorkommen gewisser Anmionitidengattungen in gewissen räum- 

 lich begrenzten Gebieten. Es wurde der Versuch gemacht, dieses Auftreten 

 durch Faciesverschiedenheit der betreffenden Schichten zu erklären. So 

 sollten die Phylloceren und Lytoceren des alpinen Jura vorwiegend an die 

 Kalkfacies gebunden sein. Dagegen zeigt Netjmayr, dass diese Ammoniten 

 auch in thonig-schieMgen Ablagerungen vorkommen: so erscheinen sie in 

 Menge in den Thonen und Schiefern des unteren Jura iu den Karpathen, 

 in den thonreichen Sedimenten des Lias von Spezia. im Medolo der 

 Lombardei u. s. w. In den thonreichen Psüonotenschichten der Alpen 

 bilden sie \ sämmtlicher Ammoniten, während sie in den gleichaltrigen 

 Kalken vom Pfonsjoch verhältnissmässig selten sind. Andererseits sind 

 die Ablagerungen der mitteleuropäischen Juraprovinz . in denen ver- 

 einzelte Phylloceren und Lytoceren auftreten, keineswegs immer kalkiger 

 Natur, sondern es scheinen im Gegentheil gerade die thonigen Bildungen 

 diesbezüglich bevorzugt zu sein, wie der obere und mittlere Lias und die 

 Ornatenthone Schwabens, in welchen die genannten Ammouitiden zuweilen 

 vorkommen, während sie in den Kalken derselben Gegend verschwindend 

 selten sind. 



Im nächsten Abschnitte . Unterschiede zwischen alpinem und mittel- 

 europäischem Jura, erklärt Neumayr zunächst den Begriff einer zoogeo- 

 graphischen Meeresprovinz, worunter man zu verstehen hat ..ein durch ge- 

 meinsame Eigenthümlichkeiten seiner Fauna charakterisirtes . grösseres 

 Meeresgebiet . dessen zoologische Merkmale nur durch seine geographische 

 Lage unabhängig von den Einflüssen der wechselnden Faciesentwicklung 

 bedingt sind". ..Die wesentlichen Unterschiede zwischen zwei Provinzen 

 können demnach nur auf dreierlei Factoren zurückgeführt werden, weite 

 räumliche Entfernung, gegenseitigen Abschluss durch zwischenliegendes 

 Festland und Verschiedenheit der TemperatiuTerhältnisse." Unter Zugrunde- 

 legung dieser Sätze gelangt Neumayk dazu, dass die altbekannten Unter- 

 schiede zwischen alpinem und mitteleuropäischen! Jura in der That als 

 provincielle aufgefasst werden müssen, weim auch ein Theil derselben auf 

 eigenthümlicher Faciesentwicklung beruht. So ist dem alpinen Gebiete 

 der rothe Ammonitenkalk und die Hierlatzentwicklung . dem mitteleuro- 



