— 217 — 



päischen der Spongitenkalk und Eiseuoolith eigenthümlich . doch sind dies 

 bei genauerer Prüfung irrelevante Verhältnisse. Nach eingehender Prü- 

 fung ergibt sich, dass wir folgende Typen als für den alpinen Jura cha- 

 rakteristisch auffassen können, die am Nordrande des alpinen Gebietes die 

 ^sordgrenze ihrer Hauptverbreitung haben : Phylloceras, Lytoceras, Simo- 

 ceras, Atractites, Gruppe der Terebratula nucleata, der Terebratula dipliya 

 und der Bhynchonella controversa. Folgende Typen dagegen sind specifisch 

 mitteleuropäisch und in den Alpen sehr schwach entwickelt : Gruppe des 

 Harpoceras trimarginatum , des Perisphinctes polyplöcus, der Oppelia 

 tenuilöbata, Cardioceras. 



Als Unterschiede zwischen dem mitteleuropäischen und dem borealen 

 Jura ergeben sich die Vertretung von Phylloceras ischwach entwickelt). 

 Lytoceras (schwach entwickelt), Harpoceras. Oppelia, Peltoceras, Aspido- 

 ceras. ferner der Gruppe des Belemnites Itastatus und von riff bauenden 

 Korallen für den mitteleuropäisehen und die Vertretung von Cardioceras 

 Maximum der Entwicklung) . der Gruppen des Perisphinctes Mosquensis. 

 des Amaltheus catenulatus, Amaltheus fulgens, BeJemnites excentricus und 

 der Aucellen für den borealen Jura. 



Ein besonderer Abschnitt ist den Unterschieden zwischen alpinem 

 und mediterranem Neocom gewidmet. Hier sind die Unterschiede besonders 

 scharf, indem zu den charakteristischen alpinen Typen noch Costidixrus. 

 Hamites. PuJcheJJia, HapJoceras (Desmoceras Zitt.) hinzukommen, währ- 

 end das mitteleuropäische Areal, das ja bekanntlich an der Grenze von 

 Jura und Kreide trockengelegt wurde , oder nur Süsswasserbildungen auf- 

 zuweisen hat, bei seiner neuerlichen Inundation durch Einwanderung einer- 

 seits aus der östlichen borealen Begion, andererseits aus dem Süden be- 

 völkert, wurde. Auf den östlichen Einfluss deuten die Gruppen des Olco- 

 stephanus bidichotomus , des Amaltheus Gerrilianus . des BeJemnites sab- 

 quadratus, während viele Hopriten und die gastrocölen Belemniten für 

 südlichen Einfluss sprechen. In der Schweiz und in Südfrankreich liegen 

 alpine und ausseralpine Xeocomablagerungen sehr nahe bei einander . sie 

 standen in offener Meeresverbindung, und doch gehen nur vereinzelte For- 

 men aus einem Gebiete in das andere über; vom mitteleuropäischen Ge- 

 biete war das helvetische Becken durch Festlandstrecken getrennt und ent- 

 hält doch in seinem nördlichen Theile zahlreiche Cephalopodentypen mittel- 

 europäischer Verwandtschaft. Die einzige Auffassung. Avelche diesem Ver- 

 halten gegenüber nicht rathlos dasteht, ist die, welche die genannten 

 Erscheinungen auf Temperaturunterschiede zurückführt. Da die räumliche 

 Entwicklung des helvetischen Beckens eine sehr geringe ist . so muss man 

 wie für die Juraperiode die Grenze zwischen alpiner und ausseralpiner 

 Entwicklung durch eine Warmwasserströmung bedingt annehmen. Die 

 kältere Temperatur des Wassers im nördlichen Theile des helvetischen 

 3Ieeres ermöglichte daselbst die Existenz einer Anzahl nordischer Typen, 

 während dieselbe Gegend dem Fortkommen alpiner Formen ungünstig war. 

 Welcher von beiden Provinzen man die betreffenden Grenzbildungen an- 

 schliessen will, ist nach Xeumayr ziemlich gleichgültig. 



