255 



machen, in welchem sämmtliche Stufen des grossen silurisch - cambrischen 

 Systems in ihrer natürlichen Aufeinanderfolge, wie es scheint, klarer und 

 vollständiger verfolgt werden können als irgendwo anders. Freilich ist 

 der paläontologisch-stratigraphische Gesichtspunkt, von welchem allein wir 

 bei unserer Besprechung ausgehen, dem Verfasser bei seinen Arbeiten nicht 

 der allein maassgebende gewesen. Nur die erste Arbeit über die Para- 

 doxides-Schieiei bei Krekling ist ausschliesslich aus diesem Gesichtspunkt 

 abgefasst; sie enthält eine ausführliche Monographie der betreffenden Ab- 

 lagerung mit Aufzählung von 55 Arten und Varietäten (darunter 40 Trilo- 

 biten), von denen 10 neu sind, die abgebildet und beschrieben werden. 

 Ausserdem werden die Aufeinanderfolge der Arten in den vier Stufen des 

 Paradoxides-Schiefers und ihre Mutationen ausführlich diskutirt, sowie die 

 verwandten schwedischen Formen zum Vergleich herbeigezogen. Ebenso 

 enthält der erste Theil der zweiten (grossen) Arbeit, über die wir nachher 

 uns eingehender auszulassen haben werden, die vollständige paläontologisch- 

 stratigraphische Darstellung der Etagen 2 (des 07em(s-Schiefers) und 3 (der 

 Asajrfms-Et&ge), ausserdem aber noch im zweiten Theil ausführliche Unter- 

 suchungen über die Schichtenstörungen (Faltungen . Verwerfungen) , die 

 Erosion und die Eruptivgesteine nebst Contactmetamorphosen im Bereich 

 der Silurbildungen des Christianiagebiets. Die dritte oben citirte soeben 

 erschienene Abhandlung endlich handelt wesentlich von den erwähnten 

 Schichtenstörungen in der Gegend Langesund-Skien, die für das Verständ- 

 niss des Reliefs von Norwegen von so ausserordentlicher Wichtigkeit sind : 

 zugleich wird aber die lange erwartete neubegründete Etageneintheilung 

 des höhern Untersilur und z. Th. des Obersilur in der Einleitung, wenn 

 auch nur vorläufig in den allgemeinsten Zügen mitgetheilt. 



Sind bisher auch nur die untersten Etagen 1 — 3 vollständig durch- 

 gearbeitet, so ist deren Bearbeitung uns doch schon eine Gewähr für die 

 richtige Begründung und Auffassung der oberen Etagen. Wir haben jetzt 

 doch eine auf wirklich paläontologisch-stratigraphische Untersuchungen ge- 

 gründete Eintheüung des norwegischen Silur und können dessen« Bedeutung 

 besser würdigen als nach den frühern Arbeiten von Kjertjlf (von dessen 

 Eintheüung auch Brögger noch ausgeht) und Tellef Dahl, die wesent- 

 lich auf petrographischer Grundlage abgefasst waren, und das zur Zeit, in 

 welcher die Fauna der einzelnen Etagen viel weniger ausgebeutet und 

 durchgearbeitet war, wie schon daraus hervorgeht, dass aus den genannten 

 Etagen damals nur 30 Crustaceen bekannt waren, während Brögger deren 

 schon 140 anführt. 



Mein specielles Interesse für das norwegische Silur wurde noch be- 

 sonders geweckt durch einige Excursionen in der Umgebung von Christiania 

 (Malmö, Sandviken u. s. w.), die ich 1875 unter Führung Brögger's (da- 

 mals noch Student und Schüler Kjerulf's) ausführte. Schon damals fiel 

 mir die Klarheit der Profile auf und die Sicherheit, mit der sich die Auf- 

 einanderfolge der verschiedenen Etagen verfolgen lässt , wenn diese, jede 

 für sich, erst durch paläontologische Ausbeutung sicher festgestellt sind. 

 Ich forderte Hrn. Brögger auf, unser ostbaltisches Silurgebiet zu besuchen, 



