— 286 



ältere Bestandteile, die Diceras, Korallen etc. aber als zwar abgerollte 

 (es sind meistens bei Ablagerungen dieser Facies die Fossilien abgerollt ! 

 jüngere Vorkommnisse zu betrachten. — Es sind nämlich Exemplare 

 des Am. transüorius gefunden worden, welche zum Theil noch in abge- 

 rollten Kalkblöcken eingeschlossen waren , während andererseits an einer 

 Stelle Korallenkalkbänke anstehen, welche von den (nach Villot) gleich- 

 altrigen bei rEchaillon nicht zu unterscheiden sind. 



Die Breccie von Aiz}- und der Korallenkalk mit Die. Lucii sind in- 

 folge dessen jünger als die Kalke mit A. transüorius und Ter. janitor, 

 und zwar sind beide Bildungen durch eine vermuthlich ziemlich lange, 

 dem Purbeck der nördlicheren Gegenden entsprechende Emersionsperiode 

 getrennt, Während dieser Zeit wurden die D/^/a-Kalke an manchen 

 Punkten zerstört und die Tenuilooatus-Ka.lke blossgelegt, so class die mm 

 sich ablagernden (cretaeeischen) Korallenkalke unmittelbar auf letzteren 

 zu ruhen kamen. — Der von Hebert (siehe das vorhergehende Referat) 

 gegebenen Aufeinanderfolge wäre demnach folgende, gerade umgekehrte, 

 gegenüberzustellen : 



Cementkalk von Berrias- u. Coulon /-Schichten 

 von rEchaillon. 



Untere 

 ( Kreide 



Korallenkalk mit Die. Lucii K. mit 



Ter. morarica (l'Echaillon) A. transi- 



/ torius 



Breccie von Aizy 



K. mit T. janitor 



Kalke mit Am. tenuilohatits 



—\ Purbeck 



Oberster 

 Jura 



Diese Auffassung ist an und für sich ebenso berechtigt . wie manche 

 andere; aber der Thatsache gegenüber, dass, nach verschiedenen Autoren 

 (Mösch, Stutz), die Kalke mit D. Lucii unter den J^#or-Schichten nach- 

 gewiesen worden sind, nicht wahrscheinlich. 



Villot's Annahme ist übrigens der von Jeaxjean vertretenen Ansicht, 

 dass die Jan/tor-Kalke älter sind, als die Moravica-Schichtew. günstig. — 

 Alle diese scheinbar sich widersprechenden Verhältnisse haben für alle die- 

 jenigen, welche annehmen, dass beide in Frage stehenden Bildungen iso- 

 chrone Facies derselben Übergangsablagerungen zwischen Jura und Kreide 

 repräsentiren , nichts Auffallendes. Es können sich nämlich diese Facies 

 ausschliessen oder sie können in verschiedenartiger Überlagerung vor- 

 kommen, so dass es nichts Widernatürliches hat. wenn abgerollte Elemente 

 der Einen in der Andern gefunden werden, zumal da wir es mit Bildungen 

 zu thun haben, die zu ihrer Ablagerung einen so langen Zeitraum erfor- 

 derten, dass während desselben die Breccien sich sehr wohl bilden konnten. 



W. Kilian. 



