— 345 — 



und aufwärts gerichtet. Diese ist in Fig. 1 gefranst (F. dentata), in 

 Fig. 2 ganz (F. grandis); letztere hat auch die grösseren Narben. 



Zum Vergleich dienen für diese räthselhaften Reste nur Spirangium, 

 von lebenden Pflanzen die Früchte von Medicago oder Hymenocarpus und 

 von Orchideen. 



Der Referent hat in seiner später zu besprechenden Abhandlung über 

 Steinkohlen-Galamarien (II. Theil, 1884) eine dritte Art F. palatina 

 (ursprünglich von ihm Gyrocalamus genannt) beschrieben und abgebildet 

 aus Rothliegendem der Pfalz und spricht dabei die Möglichkeit aus, dass 

 in diesen Körpern Calamarientheüe vorliegen könnten, die abnorme Drehung 

 zeigen, wie dies z. B. auch bei Casuarina vorkommt, wo quirlförmige 

 Stellung in spiralige überspringt; freilich verlaufen bei Fayolia zwei 

 Spiralen um die Axe. Die beigefügten Holzschnitte sind aus der soeben 

 citirten Abhandlung hier abgedruckt. Weiss. 



Renault et Zeiller: Sur un nouveau genre de graines du 

 terrain ho u iiier superieur. (Comptes rendus des seances de 

 l'acad. d. sc, 7 juillet 1884.) 



Wieder um eine neue Gattung wird die Zahl der Steinkohlen-Früchte 

 vermehrt. Von Commentry liegen den Verf. kleine Samen vor, im Längs- 

 schnitt elliptisch, im Querschnitt kreisförmig oder oval, manchmal mit 

 einer Anzahl vorragender Kämme, die ebenso vielen Längsrippen ent- 

 sprechen. An allen verlängert sich das dünne Tegument nach oben in 

 ein Organ, welches bei der Reife sich in 3 — 4 Zweige theilt, die von zahl- 

 reichen sehr feinen, mehr oder weniger ausgebreiteten Haaren bedeckt 

 werden, bestimmt, den Samen leicht vom Wind tragen zu lassen. Solche 

 Samen mit analogem Ausstreuungsapparat vereinigen die Verf. unter dem 

 Namen Gnetopsis und unterscheiden 3 Arten: Gn. ellvptica, trigona, hexa- 

 gona ; die erstere verkieselt von Rive-de-Gier, die 2 letzteren von Commentry 

 (von Stephanospermum durch den festen Ausstreuungsapparat verschieden). 



Weiss. 



T. Sterzel: Über die Flora und das geologische Alter 

 der Cul Information von Chemnitz-Hainichen. (IX. Ber. d. 

 Nat. Ges. zu Chemnitz (Festschrift) 1883—1884, S. 181—224, mit 1 Tafel.) 



Für die Frage, welche Schichten man dem Culm zuzurechnen habe, 

 wenn man dieselben nicht nach thierischen sondern pflanzlichen Resten 

 beurtheilen muss, hat die Mulde von Hainichen-Ebersdorf , wie man sie 

 bisher nannte, oder von Chemnitz-Hainichen, wie sie jetzt Stekzel be- 

 zeichnet, stets als Typus gegolten. Da man nach Geinitz als die charakte- 

 ristischen Pflanzenreste dieses Vorkommens Lepidodendron Veltheimianum, 

 Stigmaria inaequalis, Sphenopteris distans und Archaeocalamites transiti- 

 onis (radiatus) betrachtete, so galt bald als Regel , dass , wo man es mit 

 diesen Arten zu thun hätte, Culm vorliege. Stur hat bekanntlich auch 

 die Ostrauer und Waldenburger (kohleführenden) Schichten zum Culm 



